Una de las razones por las que los debates sobre las microfinanzas, las OPI y el impacto generan mucha discusión y muy poca información es que los inversionistas no necesariamente saben lo suficiente sobre lo que hacen las IMF desde adentro: ¿Cuáles son sus prácticas crediticias? ¿Cómo eligen a los clientes? ¿Cómo acceden al capital? ¿Existe una diferencia cualitativa entre la forma en que las instituciones de microfinanzas con fines de lucro y sin fines de lucro brindan acceso financiero?

Moody's Investor Services cree que la industria de las microfinanzas necesita una metodología para evaluar cómo las IMF ejecutan su misión social.

“Necesitamos ver cómo operan las instituciones de microfinanzas, no solo sus finanzas”, dice Jody Rasch, vicepresidente sénior de gestión de datos analíticos de Moody's Investor Services. “Una institución en particular puede obtener excelentes tasas de reembolso, por ejemplo, pero si esas tasas de reembolso son el resultado de que los funcionarios del banco presionen a los clientes para que paguen, obligándolos a los prestamistas u otras instituciones y creando un ciclo de deuda, pierde todo el historia. Una institución que hace eso no se está desempeñando bien socialmente y probablemente no lo hará bien financieramente a largo plazo. Por lo tanto, no es suficiente mirar los resultados financieros. Necesitamos un sistema de calificación del desempeño social como una forma de evaluar si las IMF están empleando buenas prácticas comerciales y de relaciones con los clientes, si están manteniendo una misión social a la vanguardia”.

Para escuchar más de Jody, ven a la Conferencia de Innovación e Impacto de las Microfinanzas en la ciudad de Nueva York del 21 al 23 de octubre.