Un reciente Aid Watch publicación del blog del bloguero invitado, Franck Wiebe (quien también es mi antiguo jefe) da una explicación muy clara de por qué la "prueba del helicóptero" tiene mucho sentido al sopesar qué programas de asistencia financiar.  El escribe,

“Frente a usos particularmente insensatos de la asistencia extranjera, los trabajadores humanitarios a veces dicen 'hubiera sido mejor arrojar el dinero desde un helicóptero' para transmitir cómo los malos programas malgastan el dinero”.

La analogía del helicóptero en sí misma puede parecer una forma bastante frívola de describir el trabajo de desarrollo, pero enfoca la mente en si vale la pena o no llevar a cabo una intervención, especialmente cuando se enfrentan muchas necesidades a la vez.   Desparasitar el mundo es un gran ejemplo de cómo poner en práctica este principio.  Después de probar una variedad de intervenciones diseñadas para ayudar a los niños a permanecer en la escuela, los programas de desparasitación demostraron ser, con mucho, los más rentables.  Acceso a agua potable mediante el uso de dispensadores de cloroque yoMejora la salud a un costo estimado de menos de $20 por año de vida ajustado por discapacidad (DALY) ahorrado, es otro.  Nuestros compañeros de JPAL están trabajando en un nuevo sitio web (que se completará a principios del próximo año) que presentará un análisis de rentabilidad para una variedad de sectores y servirá como un gran paso adelante para concentrar la atención en intervenciones de alto rendimiento.  Manténgase en sintonía.