chris blattman considera algunos de los pros y los contras de ser un asistente de investigación de campo para un RCT: 

Desventajas

1. Cada vez es más difícil distinguirse de la manada. JPAL e IPA y otros equipos de experimentos de campo se han disparado en tamaño. Mientras que tal vez una docena de RA de campo solicitaron programas de doctorado en economía hace unos años, ahora son docenas. Tal vez docenas y docenas. Esto es menos cierto para la ciencia política, donde la marea está subiendo pero aún baja. Pero no por muchos años más.
2. El entusiasmo por los ECA se está moderando. El entusiasmo sigue siendo alto y seguirá siendo alto. Pero estamos empezando a ver las verrugas y las limitaciones.
3. Es posible que tengas menos interacción con un profesor de lo que crees. Esto varía de académico a académico, y de proyecto a proyecto. Es posible que te encuentres en una conversación diaria o que apenas sepa tu nombre. Este último rara vez es el caso, pero ese es el espectro. Si su objetivo es obtener una buena carta de recomendación, un lado de ese espectro es mejor que el otro.

Ventajas

1. Es posible que nunca vuelva a tener la oportunidad de vivir en un país en desarrollo. En tu doctorado, estarás confinado a un viaje de unos meses como máximo, aquí y allá. Como profesor, llegarás al nivel absurdo de visitar cuatro países africanos en 14 días. Esta es tu única oportunidad. Y marcará una diferencia en el tipo y la calidad de las preguntas que hará y que le interesarán.
2. Aprenderás habilidades muy útiles.. No puedo hablar por otros profesores, pero mis RA aprenden a diseñar cuestionarios y juegos conductuales, hacen un mejor trabajo cualitativo, codifican Stata, ejecutan regresiones del mundo real y enfrentan desafíos estadísticos del mundo real, contratan y administran un equipo, administran y presupueste cientos de miles de dólares, trabaje con legisladores, escriba para una audiencia rara y, sobre todo, maneje a profesores acosados ​​y distraídos. Pondrá todo esto a trabajar en cualquier disertación en el campo.
3. Se le dará espacio para sobresalir. Serás más independiente de lo que esperas, lo que te asustará, pero probablemente sea bueno para ti. Tus jefes te arrojarán todo lo que puedas manejar, y algo más. Durante dos o tres años, por lo general obtendrá la responsabilidad que se merece, que puede ser mucha, y lo llevará a grandes lugares.
4. Es posible que tengas más oportunidades de impresionar de lo que piensas. Incluso si no está al teléfono todos los días con los profesores en su proyecto, tiene muchas oportunidades para brillar, y las buscamos y aterrizan en nuestras cartas de recomendación.
5. Dará lugar a ideas de investigación.. No es coincidencia que los estudiantes de Michael Kremer sean en su mayoría académicos célebres ahora, y todos ejecuten proyectos en Busia. Del mismo modo verás lo mismo para los Duflos y Karlans del mundo. Y mi cohorte todos tienen estudiantes de doctorado que son colaboradores y coautores que están encontrando excelentes disertaciones en nuestros sitios de campo, RCT o no. Es una buena maquina.
6. Es difícil conseguir otro tipo de puestos con profesores de desarrollo.. Están allí. Estoy seguro de que los Besley, los Rodrik, los Robinson y los Acemoglus del mundo contratan RA a tiempo completo, pero no estoy seguro de cuántos, con qué frecuencia o simplemente cómo. eso podría estar diciendo.