Ingrese a casi cualquier mercado en Uganda, Nepal o Perú y es probable que encuentre calles llenas de tiendas que venden los mismos artículos, ya sean filas de tiendas de neumáticos, tiendas que venden los mismos muebles de madera o zapatería tras zapatería. Parece que si algunas de estas empresas se fusionaran para lograr una mayor escala, podrían ganar más dinero. ¿Estas empresas se comportan de manera irracional o el mercado está configurado de una manera que permite que muchas pequeñas empresas colaboren en lugar de competir? La investigación que analiza esta y otras cuestiones clave sobre el crecimiento de las pequeñas y medianas empresas (PYME) se debatió en Londres el pasado diciembre en la Innovaciones para la Acción contra la Pobreza (IPA) SME Initiative's cuarta reunión del Grupo de Trabajo.

 

Se cree que las PYMES son la columna vertebral de muchas economías y, como resultado, los gobiernos y las agencias de ayuda gastan miles de millones de dólares en asistencia a las PYMES cada año. Sin embargo, debido a que existe poca evidencia sobre las barreras reales al crecimiento y las soluciones más efectivas para aliviar estas limitaciones, la política de PYME a menudo se basa en teorías y conjeturas. Para abordar esta brecha de conocimiento, la Iniciativa SME trabaja con una red de más de 60 investigadores influyentes y tomadores de decisiones para establecer una agenda de investigación relevante para las políticas, realizar investigaciones de vanguardia y compartir hallazgos y mejores prácticas para mejorar la forma en que se aplica la política de las PYMES. implementado en todo el mundo. 

 

En las reuniones semestrales del Grupo de Trabajo de la Iniciativa SME, los miembros de la red se reúnen para conectarse entre sí en persona y discutir ideas de proyectos, oportunidades de colaboración y resultados iniciales. La última reunión del Grupo de Trabajo se llevó a cabo en colaboración con Desarrollo de empresas privadas para países de bajos ingresos (PEDL), un conjunto Centro de Investigación de Políticas Económicas y Departamento para el Desarrollo Internacional iniciativa que apoya la investigación sobre el desarrollo del sector privado. Los asistentes presentaron y discutieron investigaciones que abordan algunas de las preguntas sin respuesta más desafiantes en el campo de las PYME.

 

Los resultados de dos estudios presentados en la reunión ofrecieron una nueva mirada a un viejo problema: la incapacidad de las pequeñas empresas para acceder a una financiación adecuada. Los préstamos a las pymes a menudo se perciben como más riesgosos que los préstamos a empresas más grandes y, como resultado, los bancos suelen imponer requisitos de reembolso más estrictos a los préstamos para pequeñas empresas. Estos términos rígidos del contrato pueden obstaculizar la capacidad de la empresa para invertir en sus negocios e innovar. Para abordar este problema, los investigadores se preguntan si los plazos de pago de préstamos más indulgentes podrían beneficiar a las pequeñas empresas y, de ser así, si los bancos también podrían beneficiarse de estos contratos más flexibles. Un beneficio para ambas partes haría que la adopción de dichos contratos fuera una situación beneficiosa para todos y podría alentar a los bancos a revisar sus requisitos estándar de contrato. En respuesta a la primera parte de esta pregunta, rohini pande presentó evidencia de India que muestra que los cambios en los contratos que permiten a los beneficiarios de microfinanzas comenzar a pagar después de dos meses, en lugar de dos semanas, dieron como resultado una mayor creación de empresas e inversiones y ganancias de ganancias a largo plazo. De hecho, la evidencia sugiere que dichas modificaciones de contrato pueden crear un nivel de crecimiento que permita que algunas microempresas se conviertan en pequeñas empresas.