Iniciativa de Medios de Vida Desplazados | Sesión Informativa para Investigadores | Mayo 2023: Video transcrito automáticamente por Sonix

Iniciativa de Medios de Vida Desplazados | Sesión Informativa para Investigadores | Mayo 2023: este archivo de video mp4 fue transcrito automáticamente por Sonix con el mejores algoritmos de voz a texto. Esta transcripción puede contener errores.

Nessa Kenny:
Excelente. Hola a todos y bienvenidos. Mi nombre es Nessa Kenny y trabajo con Innovations for Poverty Action. Y es un placer darle la bienvenida hoy aquí a esta sesión de información para investigadores sobre la Iniciativa de Medios de Vida Desplazados, que es una iniciativa de investigación gestionada conjuntamente por IPA y J-PAL con financiación de la Fundación IKEA. Entonces, para comenzar, tenemos un poco de limpieza para nuestra sesión de hoy, así que comenzaremos con una breve presentación y luego planearemos dar la palabra a las preguntas de todos ustedes. Si desea hacer una pregunta en cualquier momento durante el seminario web, envíela a través de la función de preguntas y respuestas y comparta su nombre y afiliación. Si se siente cómodo, siéntase libre de hacer preguntas en todo momento. Algunas de ellas podrán ser contestadas a través de esa función por texto y otras serán contestadas verbalmente al final. Es probable que no podamos responder todas las preguntas y disculparnos por adelantado, pero si tiene preguntas que no hemos respondido y que realmente le gustaría que respondamos, compartiremos correos electrónicos donde puede ponerse en contacto. con nosotros después. Hemos habilitado los subtítulos en inglés, por lo que debería poder acceder a esta opción seleccionando el botón de subtítulos en Zoom.

Nessa Kenny:
Y luego, finalmente, este seminario web se está grabando y compartiremos diapositivas y la grabación más adelante esta semana. También tendremos una traducción de la grabación disponible en varios idiomas y le agradeceríamos que compartiera las diapositivas y las grabaciones con cualquier colega que crea que podría estar interesado en postularse para el fondo. Notarás que las diapositivas contienen intencionalmente mucho texto e incluyen enlaces. Esto es por diseño para que puedan consultarse o compartirse independientemente de la grabación, y también para proporcionar los enlaces de los recursos y los materiales a los que hacemos referencia en todo momento. También los incluiremos en el chat. Dicho esto, quería presentarte al equipo. Estas son las personas que responderán sus correos electrónicos, guiarán sus propuestas a través de nuestro proceso de revisión y administrarán premios exitosos. Así que tal vez hagamos una ronda rápida de presentaciones. Vayamos de izquierda a derecha en esta diapositiva. Así que soy Nessa Kenny. Trabajo con Innovations for Poverty Action y resido en la ciudad de Nueva York. A ti, Sara.

Sara Merner:
Gracias, Nessa. Soy Sara Merner y estoy trabajando con J-PAL como asociada de políticas y con sede en París.

Ricardo Morel:
Hola a todos. Soy Ricardo Morel, director del Programa de Paz y Recuperación de IPA.

Dafne Schermer:
Hola a todos. Mi nombre es Daphne Schermer. Estoy en Innovations for Poverty Action y vivo en la ciudad de Nueva York. A Tessa.

Teresa Stienen:
Gracias, Dafne. Como acabas de escuchar, mi nombre es Theresa Stienen, pero la mayoría de la gente me llama Tessa. Por favor, siéntase libre de hacerlo también en el futuro. Soy gerente de políticas en J-PAL con sede en París, al igual que Sara.

Nessa Kenny:
Bien. Así que esperamos que la sesión de hoy responda a las preguntas que ven en la diapositiva. Entonces, el primero, por supuesto, es ¿cuál es esta nueva iniciativa de financiamiento? ¿Cuál es nuestro enfoque? También repasaremos qué tipos de proyectos son elegibles para financiamiento, ¿quién es elegible para financiamiento? Y repasaremos una serie de sugerencias y trucos para propuestas que hemos identificado después de ejecutar varios procesos de financiamiento similares tanto en IPA como en J-PAL. Bueno, entonces entre en el meollo de nuestras restricciones y financiamiento específicos y los próximos plazos para el fondo. Y finalmente, por supuesto, esta es una colaboración entre IPA y J-PAL y manejamos partes ligeramente diferentes de esta iniciativa. Así que le informaremos con quién debe ponerse en contacto si tiene preguntas. La siguiente diapositiva es nuestra agenda de hoy, que está estructurada para responder las preguntas que acabamos de repasar. Así que proporcionaré una descripción general de la iniciativa antes de cederle la palabra a Daphne para que brinde una descripción general de lo que financiamos, nuestros criterios de evaluación, sugerencias y trucos para las propuestas y los plazos para la próxima ronda; y, luego, Tessa brindará una descripción general de las incubadoras de desarrollo de proyectos que se ejecutarán, y luego cerraremos con un resumen antes de pasar a preguntas y respuestas. Entonces, ¿quiénes somos? IPA y J-PAL, como organizaciones, comparten la misión de reducir la pobreza al garantizar que los programas y las políticas estén informados por evidencia científica rigurosa.

Nessa Kenny:
Así que hay tres pilares compartidos de nuestro trabajo. La primera es que contribuimos a generar nueva evidencia. Así juntos durante los últimos 20 años. Nuestras dos organizaciones celebran nuestro vigésimo aniversario este año, pero en ese tiempo hemos contribuido a más de 20 evaluaciones rigurosas en casi 1700 países. Sin embargo, la mayoría de ellas son evaluaciones aleatorias, aunque no todas lo son. Y este trabajo está realmente anclado por nuestra presencia nacional y regional en casi 100 países y por el hecho de que trabajamos muy de cerca con investigadores académicos para realizar estas evaluaciones. En la mayoría de los casos, también nos concentramos en la investigación de nuevas áreas. Por lo tanto, otorgando fondos a proyectos de investigación a través de iniciativas como esta y apoyando el desarrollo de asociaciones entre organizaciones implementadoras, donantes, gobiernos e investigadores para producir nueva evidencia. El segundo gran pilar de nuestro trabajo es que apoyamos el uso de evidencia. Entonces, por supuesto, no es suficiente para nosotros generar nueva evidencia y respaldar nuevas evaluaciones de impacto en un espacio determinado. También sintetizamos y difundimos los resultados y también apoyamos estratégicamente a los socios para que apliquen estos resultados en la toma de decisiones. Y finalmente, brindamos capacitación. Esto toma muchas formas diferentes, pero apoyamos a las personas para que se centren tanto en el lado de la investigación como en el lado de la práctica para obtener las habilidades técnicas y analíticas para producir y aplicar evidencia a lo largo de su trabajo. Entonces, ¿qué es la Iniciativa de Medios de Vida Desplazados? Entonces, tanto IPA como J-PAL han estado involucrados en gran parte de la primera generación de evidencia rigurosa sobre programas y políticas para poblaciones desplazadas a nivel mundial.

Nessa Kenny:
Pero el desplazamiento en general sigue siendo un área con relativamente pocas evaluaciones rigurosas. Entonces, esta iniciativa es realmente un esfuerzo por acumular evidencia sobre un tema en particular, que es apoyar y crear medios de vida sostenibles para las poblaciones desplazadas y las comunidades de acogida. Y este trabajo cuenta con el generoso apoyo de la Fundación IKEA. Y en la siguiente diapositiva, verá los tres tipos de actividades principales que son componentes de esta iniciativa. La primera es facilitar las asociaciones de investigación, manteniendo conversaciones con las organizaciones ejecutoras sobre los programas que realmente les interesa evaluar en este espacio y poniéndolas en contacto con los investigadores. Haciendo un poco de emparejamiento, y luego también organizando talleres de incubadoras, que Tessa describirá un poco más adelante. La segunda actividad es que nuestro pan y mantequilla organizarán conjuntamente convocatorias de propuestas para evaluaciones de impacto e investigaciones relacionadas en los próximos años, donde financiaremos nuevas investigaciones a través de estas convocatorias. Esta es nuestra primera ronda, lo cual es muy emocionante, pero esperamos organizar rondas aproximadamente cada seis meses más o menos. Y finalmente, trabajaremos con los equipos de los beneficiarios y los profesionales y legisladores para aplicar los hallazgos de la investigación que financiamos y también difundir esta evidencia a través de síntesis de síntesis, publicaciones en blogs, redes sociales, organización de eventos, ese tipo de actividades. Entonces, es posible que se pregunte cuál es exactamente el alcance de esta iniciativa y si la investigación en la que está trabajando o en la que le gustaría trabajar podría ser adecuada para ella.

Nessa Kenny:
Entonces, en esta diapositiva están los parámetros que hemos definido, y esto fue en consulta con nuestro donante y a través de una serie de consultas que hemos realizado con investigadores, legisladores y profesionales en los últimos meses. antes de lanzar para la población objetivo. Estamos interesados ​​en la investigación que se centra en las poblaciones afectadas por el desplazamiento. Entonces, esto incluye a las poblaciones que están desplazadas, incluidas las personas que necesitan protección internacional como los refugiados, los desplazados internos y también otras personas en situaciones similares a las de los refugiados, como los migrantes venezolanos, por ejemplo. Y esto también incluye a las comunidades de acogida, nuestra comprensión de las poblaciones afectadas por el desplazamiento. Una pregunta común que hemos recibido y que tal vez podamos cortar de raíz ahora es ¿qué pasa con los flujos migratorios mixtos? Así que discutimos esto más a fondo en nuestro documento de convocatoria de propuestas. Pero la respuesta corta es que los proyectos que abordan flujos mixtos o grupos mixtos podrían estar dentro del alcance si describen cómo los resultados de este proyecto pueden hablar de las barreras u oportunidades para los medios de vida sostenibles, para las poblaciones afectadas por el desplazamiento y cómo pueden ser, cómo se podrían aprovechar estos resultados para informar futuros programas y políticas para los grupos que se enumeran aquí. Entonces, para nuestro enfoque temático, estamos interesados ​​en generar nueva evidencia sobre políticas y programas de medios de vida, reconociendo, por supuesto, que hay muchos componentes que hacen que este tipo de programación y el tipo de resultados económicos que intenta impactar. sostenible y posible.

Nessa Kenny:
Y con ese fin, desarrollamos las siguientes áreas prioritarias para el aprendizaje a través de una serie, una serie de consultas que realizamos a principios de este año. El primero es la resiliencia. Entonces, esto busca intervenciones que ayuden a las personas a recuperarse del desplazamiento como un choque multidimensional y adaptarse a su nueva situación y al tipo de vínculo entre la resiliencia y los medios de subsistencia. El segundo es el empleo asalariado, por lo que es más sencillo, tanto formal como informal. El tercero es el espíritu empresarial, por supuesto, reconociendo que la propiedad empresarial es una fuente importante de sustento para muchas poblaciones afectadas por el desplazamiento. La cuarta área de enfoque es la cohesión social, la inclusión y las normas. Por lo tanto, estamos realmente interesados ​​en comprender la relación entre los resultados de los medios de vida y los resultados sociales y psicosociales, y viceversa. También tenemos un enfoque temático sobre derechos y regulación. Entonces, por supuesto, reconocer que las leyes y regulaciones en el lugar donde las poblaciones desplazadas actualmente están moldeadas significativamente, sus medios de vida y trayectorias, es una parte importante del componente. Y finalmente, tenemos un interés transversal en la medición y el diseño. Por lo tanto, damos la bienvenida a propuestas que utilicen diseños innovadores o desarrollen nuevas estrategias de medición que realmente puedan ayudarnos a avanzar en nuestra comprensión de los medios de vida desplazados.

Nessa Kenny:
Y Daphne hablará un poco más sobre el tipo de proyecto relacionado con esto. Um, para obtener más información sobre todo esto, consulte nuestro documento de convocatoria de propuestas. El documento también incluye una lista no exhaustiva de posibles preguntas de investigación que surgieron en nuestra consulta. Por lo tanto, puede combinar preguntas o desarrollar nuevas preguntas al enviar propuestas, siempre que estén relacionadas con nuestro tema, nuestro grupo objetivo y nuestro enfoque temático. Pero dimos una especie de lista de preguntas indicativas que hemos estado escuchando de la gente en este espacio sobre las que a la gente realmente le gustaría tener más evidencia. Finalmente, de mi parte, es posible que se pregunte a quién contactar acerca de la investigación en determinadas regiones. Aprovechando nuestra presencia regional comparativa. IPA administrará el fondo de investigación del fondo en el África subsahariana, en Asia y en América Latina. Y J-PAL administra el fondo en Europa, Medio Oriente y África del Norte. Si observa esta división y piensa, eh, algunas personas consideran que el país en el que trabajo está en una región y otros consideran que está en otra región. No tener miedo. Tenemos una lista en la que hemos identificado la región a la que debe postularse para los fines de este fondo que enumera todos los países y la organización a la que debe postularse. Así que eso está vinculado en nuestra documentación en general. Y también en esta diapositiva. Así que con eso, voy a dárselo a Daphne.

Dafne Schermer:
Genial. Gracias.

Dafne Schermer:
Hola a todos. Así que nos guiaré comenzando con la siguiente diapositiva, por favor. Um, a través de qué tipo de proyectos estamos financiando. Entonces, comenzando con subvenciones exploratorias. Estas subvenciones están destinadas a desarrollar ideas de investigación preliminares que contribuyan al desarrollo de propuestas para evaluaciones piloto o de impacto completo en rondas futuras. Y así, las actividades bajo este tipo de subvención pueden incluir viajes, desarrollo de relaciones, análisis descriptivo u observacional y desarrollo o recopilación de datos para proyectos en África, Asia y América Latina. Esta financiación está destinada a investigadores que inician su carrera, es decir, investigadores que no son titulares y para investigadores que se encuentran en países de ingresos medios bajos, independientemente de su titularidad. Para proyectos en Europa y MENA, no se aplica la misma restricción. Pero recomendamos encarecidamente que esto siga siendo visto como una oportunidad para los investigadores de carrera temprana y los académicos basados ​​​​en LMIC. Pasando a los estudios piloto. Estas subvenciones son para estudios con una pregunta de investigación clara, pero que requieren inversiones iniciales sustanciales en cosas como diseño, medición o implementación antes de una evaluación de impacto completa. La propuesta Um sería competitiva para ser presentada y las actividades financiadas bajo este tipo de proyecto podrían incluir pruebas, desarrollo de nuevas estrategias o instrumentos de medición, análisis de datos existentes, preguntas de encuestas piloto o desarrollo o recopilación de nuevos datos. Para estudios completos, estas subvenciones son para proyectos de investigación con una pregunta de investigación clara, socios implementadores comprometidos y un diseño de investigación bien definido que utiliza evaluaciones de impacto rigurosas.

Dafne Schermer:
Ampliando el apoyo, por lo que nuestro objetivo aquí es producir evidencia que los investigadores y los implementadores de programas puedan usar para informar el diseño o la prueba de programas y políticas a escala. Entonces, reconociendo esto y que, a menudo, un camino desde la evidencia hasta la escala puede requerir inversiones adicionales. Estas subvenciones apoyan la asistencia técnica para la adaptación, pilotaje e implementación a escala de modelos que han sido evaluados mediante una evaluación aleatoria. Así que nuestra última categoría aquí es el tipo de proyecto de infraestructura y bienes públicos. Estos proyectos representan un bien público para la comunidad investigadora o las partes interesadas en las políticas a través de datos o herramientas que pueden respaldar varios proyectos de investigación o tipos de análisis y, a menudo, respaldan en última instancia el diseño o la implementación de futuras evaluaciones de impacto. Damos la bienvenida particularmente a las propuestas que abordan las barreras a la investigación en contextos de difícil acceso o poco investigados o sobre temas poco investigados. Y, por lo tanto, esto puede incluir la creación de conjuntos de datos de panel, la creación de estrategias de medición de software de datos o activos de investigación similares. Y, si tiene preguntas sobre esta categoría, es un poco única. No dude en preguntarnos y podemos hablar sobre algunos ejemplos que financiamos en el pasado. Entonces, ¿pasar a los criterios de evaluación y pensar en cómo se toman estas decisiones una vez que presenta una propuesta? Por lo tanto, los proyectos reciben financiamiento de una junta de revisión de académicos que utilizan estos cinco criterios de igual ponderación. Así que nos guiaré a través de las preguntas que pensamos para cada una de estas categorías.

Dafne Schermer:
Entonces, comenzando con la contribución académica aquí, estamos pensando si el estudio hace una contribución significativa hacia el avance del conocimiento en el campo. ¿Cómo se compara este estudio con el cuerpo de investigación existente? ¿La investigación está diseñada para sondear los mecanismos? Las propuestas sólidas investigarán las teorías académicas subyacentes y los mecanismos que impulsan el impacto. Entonces, pasando a la relevancia de las políticas aquí, nos preguntamos, ¿el estudio aborda las preguntas prioritarias descritas en la agenda de investigación que destacó Nessa? ¿Las amplias categorías en las que las dividimos? Estamos pensando si los resultados de la intervención tendrán implicaciones generalizables. ¿Cómo tendrán relevancia las lecciones aprendidas más allá de este único estudio? ¿Y la intervención tiene el potencial de escalar? Pasando al diseño técnico en esta categoría, nos preguntamos si el diseño de la investigación responde adecuadamente a las preguntas descritas en la propuesta. ¿Existen amenazas que puedan comprometer la validez de los resultados? Y si es así, ¿la propuesta aborda suficientemente esas amenazas? Y para las propuestas de estudios completos, ¿existen cálculos sólidos de potencia? Por lo tanto, exigiremos a quienes presenten propuestas completas que presenten cálculos de potencia junto con los cuales serán evaluados por nuestros colegas técnicos. Y pasando a la viabilidad del proyecto. Aquí estamos pensando si la relación con el socio implementador es sólida. ¿Cuál es la credibilidad y la influencia política del socio implementador? ¿Existen obstáculos logísticos o políticos que puedan amenazar la finalización del estudio? ¿Tiene el equipo de investigación un historial de implementación de proyectos exitosos similares al que se propone? Y para los pilotos, quiero resaltar que buscaremos si los investigadores están describiendo claramente cómo las actividades piloto informarían una futura evaluación aleatoria a gran escala.

Dafne Schermer:
Y en la categoría de valor por dinero aquí, estamos preguntando si el costo del estudio es proporcional al valor de las contribuciones esperadas a la ciencia y la política. Y también queremos resaltar que es un beneficio cuando los estudios pueden aprovechar la financiación de múltiples fuentes. Varias otras consideraciones que tomamos en cuenta al revisar las propuestas enviadas incluyen la ética. Así que estamos pensando si existe algún riesgo de daño para los participantes de la investigación. Y si es así, ¿cuáles son las estrategias de mitigación de riesgos propuestas y cómo se comparan los posibles beneficios de la investigación con los posibles daños? En cuanto a la diversidad de equipos, nuestra iniciativa, damos la bienvenida a propuestas de diversos equipos de investigación y, teniendo eso en cuenta, alentamos a los posibles solicitantes a que consideren trabajar en distintas disciplinas y con investigadores de los países donde se llevará a cabo el proyecto y con miembros del equipo con experiencia vivida del desplazamiento. Bueno. Pasando a la elegibilidad. Para proyectos que tendrán lugar en Asia, África y América Latina. El requisito de elegibilidad es que al menos un investigador por proyecto debe estar afiliado a una institución académica o universidad y tener o estar cursando un doctorado.

Dafne Schermer:
Para los proyectos que se ubicarán en Europa o en la región MENA, la mejor opción para los solicitantes dependerá de si planea postularse a esta convocatoria de propuestas o a una convocatoria futura. Por lo tanto, si su cronograma requiere una solicitud para la ronda actual y está interesado en asociarse con un afiliado de J-PAL o un investigador invitado, no dude en comunicarse con los investigadores elegibles usted mismo o puede completar este formulario de interés del investigador. El enlace se colocará en el chat para que podamos intentar emparejarlo con un investigador, un afiliado o un investigador invitado. No es necesario que complete el formulario que se colocará en el chat. Si elige asociarse con un afiliado o investigador invitado. El formulario es para ayudar a facilitar ese proceso si es de su interés. Mientras que si los plazos le permiten postularse para la próxima ronda o futuras convocatorias de propuestas y está interesado en unirse a la red J-PAL como investigador invitado, complete también el formulario de interés del investigador para ayudarnos a asesorarlo sobre sus posibilidades. de convertirse en un investigador invitado. Por último, si su línea de tiempo requiere una solicitud para esta ronda, pero no está interesado en asociarse con un afiliado de J-PAL o un investigador invitado, siga las instrucciones de solicitud en el portal en línea y su solicitud puede ser recomendada para consideración de financiamiento por API. Y reconocemos que algunos de estos desgloses pueden ser un poco confusos; así que no dude en hacernos preguntas de seguimiento sobre esto al final. Y nos complace guiarlo un poco más a través de este proceso.

Dafne Schermer:
Bien. A continuación, guiaré a la gente a través de las trampas de las propuestas y algunos consejos y trucos. Así que un par de escollos de propuesta. Notarás que, lo que estaré recorriendo aquí, encaja con los criterios de evaluación que expuse en la diapositiva anterior en términos de lo que estamos buscando y lo que hace que una propuesta sea competitiva. Por lo que respecta a la baja contribución académica. Entonces, nuestro objetivo es crear conocimiento general y no solo responder preguntas de interés particular para un solo implementador. Entonces, dado esto, como se mencionó anteriormente, estamos entusiasmados de financiar proyectos que ayuden a desarrollar, ilustrar o probar intervenciones, políticas y teorías innovadoras donde hay evidencia limitada y que están preparadas para producir conocimientos generalizables que se pueden aplicar a otros proyectos. Por lo tanto, reconocemos que el interés particular de los socios implementadores a menudo es una gran indicación de la relevancia de las políticas y puede señalar una brecha en la literatura académica. En términos de relevancia política, buscamos financiar proyectos que informarán tanto la política como la práctica. Y con esto en mente, evaluaremos las propuestas para el potencial de implementación de la intervención a escala, la demanda de los socios implementadores de más o mejor evidencia sobre este tema también. En cuanto a la mala estrategia de identificación. Si la propuesta es para un no ECA, debe buscar el método alternativo más riguroso posible y debe justificar claramente por qué no es posible hacer un ECA o por qué no tiene sentido. Por lo tanto, le pedimos que describa claramente el razonamiento detrás del enfoque metodológico de un proyecto en su propuesta enviada.

Dafne Schermer:
Para experimentos de laboratorio en el campo, nuestra iniciativa solo puede financiar tales experimentos en raras circunstancias cuando se encuentra dentro del contexto más amplio de una evaluación de impacto. Con respecto a la etapa del proyecto, como hemos enfatizado anteriormente, las propuestas completas deben avanzar en el proceso de desarrollo del proyecto y deben incluir cálculos de potencia. Por lo tanto, si su proyecto no cumple con los requisitos para los criterios de un proyecto completo, le recomendamos que solicite la etapa piloto. Y si no está seguro de qué etapa tiene más sentido, no dude en comunicarse con cualquier pregunta al respecto. Con respecto a los programas combinados, queríamos resaltar que alentamos las evaluaciones para tratar de desagregar los impactos de los diferentes componentes del programa e identificar los mecanismos que impulsan este impacto. Entonces, a medida que Nessa analizó las áreas de investigación en las que estamos más interesados, hay una base de evidencia que ya incluye la eficacia en varios programas combinados, como el enfoque de graduación en este amplio tipo de evidencia existente. base. Y buscábamos algo así como avanzar y tratar de investigar qué piezas de estos programas integrados son los que están funcionando y por qué. Y entonces estamos buscando que nuestros postulantes destaquen eso en nuestras propuestas, si eso se aplica a su idea. Y luego, con respecto a las restricciones para el financiamiento exploratorio, como ya mencionamos, para proyectos en África, Asia y América Latina, el financiamiento está destinado a investigadores de carrera temprana y para investigadores con sede en países de ingresos medios bajos. Mientras que para proyectos en Europa y MENA, esta restricción no se aplica.

Dafne Schermer:
Así que pasemos al desarrollo de un par de proyectos y consejos y sugerencias de propuestas o, lo siento, eso es lo que quiere. Vale, te pillo.

Dafne Schermer:
Avanzando a través de las restricciones de financiación. Voy a caminar a través de este versículo. Excelente. Um, un par de restricciones solo para resaltar en la parte superior. Um, de esta manera hay menos ida y vuelta cuando la gente llena sus propuestas de presupuesto. No estamos preparados para financiar los costos de implementación de programas o intervenciones. No podemos apoyar los costos salariales de los investigadores que trabajan en instituciones de países de altos ingresos. No podemos apoyar la investigación puramente cualitativa que no contribuye al desarrollo o la comprensión de las evaluaciones de impacto. Como mencionamos, que en el campo o varios experimentos que no están dentro del contexto de una evaluación de impacto más amplia no entra dentro de nuestro alcance y la investigación usando conjuntos de datos históricos, um, excepto en el contexto de una evaluación de impacto más amplia tampoco cae dentro de nuestro alcance. ámbito de financiación. Y, por lo tanto, si tiene alguna pregunta específica del proyecto sobre cualquiera de estos, no dude en enviarnos un correo electrónico o colóquelo en la función de preguntas y respuestas a la que llegaremos al final en relación con estas restricciones.

Dafne Schermer:
Luego también, solo quiero resaltar rápidamente un par de límites generales aquí antes de que todos ustedes construyan los presupuestos de las propuestas. Por lo tanto, el límite para organizaciones sin fines de lucro o instituciones con sede en países de ingresos medianos bajos es del 15 %, mientras que el límite para universidades y países de ingresos altos es del 10 %.

Dafne Schermer:
Excelente. Por lo tanto, un par de consejos sobre el desarrollo y la propuesta de proyectos para analizar rápidamente con todos. Así que no dude en preguntarnos acerca de sus ideas de propuesta de perspectiva. Para ello, recomendamos enviar una expresión de interés. Estos están actualmente abiertos y los enlaces se pueden encontrar en nuestra página web. Y luego, siéntase libre de enviarnos un correo electrónico si tiene otras preguntas y eso no tiene sentido para todos ustedes. Tenemos una buena idea de qué proyectos serán competitivos, por lo que estamos felices de adelantar y responder de manera preventiva cualquier pregunta que pueda tener al respecto. En términos de conexión con las oficinas de país de IPA, las oficinas de IPA tienen la capacidad de respaldar el desarrollo de proyectos en lugares donde tenemos presencia y, a veces, incluso a nivel regional en países vecinos donde tenemos una oficina física. La información de contacto para este alcance se puede encontrar en las instrucciones de solicitud publicadas en nuestro sitio web. Nuevamente, si tiene alguna pregunta sobre ese alcance, no dude en enviarnos un correo electrónico también.

Dafne Schermer:
También queremos destacar un par de temas que son de menor interés para nosotros en términos de propuestas que puede estar pensando en enviar. Por lo tanto, las preguntas de investigación que replican estudios previos con poca innovación o proyectos que no abordan las preguntas de investigación de DLI, incluso si generalmente son de desplazamiento, no son de gran interés para nosotros. Como mencionó Nessa, las preguntas de investigación de DLI y las áreas de investigación que más nos entusiasman y, a través de una serie de consultas con muchos en este espacio que creemos que están preparados para realmente llenar los vacíos de evidencia, se describen en el documento de convocatoria de propuestas. Por lo tanto, le recomendamos que consulte eso si tiene alguna pregunta y luego no dude en preguntarnos algo más específico. Y, de nuevo, otro complemento para solicitar financiamiento exploratorio si este tipo de proyecto tiene sentido para usted. Realmente estamos buscando y emocionados de apoyar las ideas de etapa inicial que son prometedoras.

Dafne Schermer:
Entonces, en esta diapositiva, no analizaré estos cinco proyectos individualmente. Pero aquí tenemos un par de ejemplos de proyectos anteriores que se financiaron de manera competitiva a través de fondos similares en J-PAL, no a través de DLI, porque DLI no existía en ese momento. Pero solo queríamos poner esto aquí para ejemplificar lo que estamos emocionados de financiar. Y entonces notará que estas preguntas de investigación que se destacan, encajan con las diversas y complementarias áreas de investigación descritas en nuestra convocatoria de propuestas.

Dafne Schermer:
Así, por ejemplo, el proyecto en Uganda aborda cuestiones relacionadas tanto con el empleo asalariado como con la inclusión social. Hay un proyecto en Bangladesh que está investigando cuestiones relacionadas con salarios, derechos y regulaciones laborales y resiliencia. Por lo tanto, los hallazgos de estos proyectos están preparados para impulsar nuestra comprensión de la política y la práctica más allá de un solo estudio. Así que creo que ese es uno de los principales puntos que nos gustaría enfatizar aquí.

Dafne Schermer:
Excelente. Y luego repasaré rápidamente los próximos plazos para todos. Entonces, como puede ver aquí, nuestra expresión de interés está actualmente abierta para que todos puedan postularse, y vencen el 2 de junio. Son opcionales para proyectos en África, Asia y América Latina, pero son obligatorios para proyectos en Europa o MENA. Y tendremos respuestas, respuestas de EOI, se las haremos llegar a la gente antes del viernes 16 de junio, es decir, en las próximas dos semanas. Y luego, la fecha límite de propuestas para todos, independientemente del tipo de proyecto, independientemente de la región, es el viernes 21 de julio. Luego estaremos anunciando los premios en octubre y luego como complemento, como mencionó Nessa, planearemos tener convocatorias de propuestas aproximadamente cada seis meses con esta iniciativa. Y, por lo tanto, tendremos nuestra convocatoria de propuestas de la segunda ronda en algún momento a finales de este año. Excelente. Y luego le pasaré esto a Tessa, quien nos guiará a través de la incubadora, el desarrollo del proyecto y la conclusión.

Teresa Stienen:
Muchas gracias, Dafne. Um, entonces, sí, los talleres de la incubadora son una característica de esto, de esta, eh, de la, de esta iniciativa. Como mencionó Nessa al comienzo de la presentación, realizaremos estas incubadoras como talleres de tres días, generalmente dirigidos por investigadores y personal de J-PAL e IPA. Así que es otra forma de comprometerse con este trabajo. Si desea ayudarnos a enseñar en uno de esos talleres. Y los talleres están diseñados para ayudar a los equipos de las organizaciones implementadoras, en este caso, a desarrollar un diseño de evaluación de impacto aleatorio para uno de sus programas. Así que es realmente para organizaciones que tienen una idea que se ajusta al alcance de DLI y quieren desarrollarla aún más con nuestro apoyo técnico. Um, es para. Para acceder a los talleres de la incubadora, tendremos un proceso de solicitud competitivo para las organizaciones implementadoras, una vez más, para identificar proyectos de investigación prometedores y de alcance. Realizaremos cinco de estos talleres en los próximos dos años, uno en cada una de las principales regiones que mencionamos al principio. Entonces, uno en Europa, uno en América Latina, MENA, África subsahariana y luego Asia. ¿Por qué mencionamos esto en el seminario web para investigadores si su objetivo principal es apoyar a las organizaciones implementadoras? Entonces, la razón por la que queremos resaltar esto aquí es que, por un lado, estos talleres también son, los vemos también como una oportunidad de emparejamiento. Entonces, si está aquí hoy y está interesado en escuchar qué tipo de organizaciones están pensando en proyectos que pueden estar dentro del alcance y posiblemente le gustaría enseñar en una de las sesiones, entonces puede será una oportunidad interesante para que conozcas más organizaciones que trabajan en este espacio.

Teresa Stienen:
Otra área es que si ya tiene un socio implementador y siente que tanto usted como el socio implementador pueden beneficiarse de ese espacio adicional, um, que brindamos y el espacio adicional para que usted piense, reflexione y avance, profundice en los aspectos medulares de un diseño de evaluación, luego podría alentar a sus socios implementadores a postularse para uno de esos talleres de implementación, perdón, incubadoras. El primero de ellos tendrá lugar a mediados de octubre en París por las razones obvias de que aquí estamos Sara y yo, que estamos muy involucrados en la organización. Así que es como que el primero será más fácil de organizar aquí. Es importante tener en cuenta que las aplicaciones se abrirán en junio. Si está aquí hoy, eso significa que parece que ya conoce las formas en que difundimos información. Por lo tanto, siga pendiente de eso si desea reenviar la información más adelante. Y con eso, en realidad nos dirigimos hacia el final de la sesión de información del seminario web de hoy. Una de las cosas que realmente nos encanta que hagas es mantenerte en contacto, como creo que enfatizan tanto Nessa como Daphne, estamos muy felices de colaborar contigo y ayudarte a responder cualquier pregunta que puedas tener sobre la convocatoria de propuestas. También estamos muy contentos de ayudarlo a identificar, contactar o vincularse con, um, IP relevantes u oficinas de país que puedan respaldar su trabajo.

Teresa Stienen:
Nos complace ayudarlo a pensar en los diseños de proyectos si eso es algo con lo que podemos ser útiles. Nos complace ayudarlo a determinar si su proyecto es adecuado para DLI. Entonces, algunas preguntas sobre eso en la función de preguntas y respuestas y creo que algunas de ellas las responderemos hoy. Pero si hay algo que no podamos resolver hoy, no dude en comunicarse con nosotros por separado. También hay siempre, estamos muy interesados ​​en ayudarte a compartir los resultados de tu trabajo. Por lo tanto, colaborar en algunos de los trabajos de difusión y políticas para el futuro también es algo que estamos muy contentos de hacer. Y, por último, volviendo a la última diapositiva que acabamos de ver, si está interesado en obtener más información sobre las oportunidades para participar en las incubadoras u otras formas de capacitación que organizamos, no dude en enviarnos un correo electrónico. Con eso, esta es más una diapositiva de resumen que estamos enviando las diapositivas a todos los que se registraron en este seminario web, esto es si no desea pasar por todo el conjunto de diapositivas para recuperar el enlace que desea. está buscando, esta es su diapositiva con todos los enlaces y recursos que mencionamos a lo largo. Y con eso, creo que vamos a las preguntas y respuestas. Sara, ¿qué tienes para nosotros?

Sara Merner:
Excelente. Muchas gracias. Y gracias por todas las preguntas. Tenemos más de 30 preguntas aquí en nuestras preguntas y respuestas. Así que he podido clasificarlos en categorías de preguntas que podré compartir con mis colegas. Y para empezar, tenemos algunas preguntas sobre la elegibilidad. Entonces, las preguntas sobre la elegibilidad son: ¿solo está considerando investigadores afiliados académicos o universitarios, o también habría consideraciones de investigación dirigida por grupos de expertos? Así que le pediré a Nessa que tome ese y luego pasaremos al siguiente.

Nessa Kenny:
Seguro. Entonces, para todos los proyectos, requerimos que al menos un investigador esté afiliado a una institución académica, universidad y tenga un doctorado o esté cursando un doctorado en una disciplina relevante. Para J-PAL, vio este tipo de criterios de elegibilidad adicionales para trabajar también con el afiliado de J-PAL o un investigador invitado en las regiones que cubre J-PAL. Eso no excluye la colaboración de un investigador afiliado a la universidad con un grupo de expertos. Entonces, por ejemplo, en el pasado hemos financiado colaboraciones entre investigadores universitarios y el Centro para el Desarrollo Global y grupos de expertos en varias regiones. Entonces, ciertamente, los investigadores de los think tanks pueden ser parte de un equipo de investigación general. Pero requerimos que al menos un investigador esté afiliado a una institución académica.

Sara Merner:
Excelente. Gracias, Nessa. Y te pediré que respondas la siguiente también. Entonces, hay preguntas, si hay un requisito estricto para los ECA en la iniciativa y algunos de los otros, tal vez también un poco de antecedentes sobre la elegibilidad metodológica.

Nessa Kenny:
Sí. Por lo tanto, la gran mayoría de las investigaciones que financiaremos en la categoría de estudio completo serán evaluaciones aleatorias. Creo que el ímpetu detrás de esta iniciativa es construir la base de evidencia sobre la eficacia y el impacto de programas y políticas específicos en este espacio, lo que informa el gran enfoque en las evaluaciones de impacto. En algunas situaciones, cuando una evaluación de impacto simplemente no es posible, consideraríamos otros tipos de diseños como discontinuidades de regresión u otros tipos de experimentos naturales, por ejemplo. Pero la propuesta tendría que justificar claramente por qué no fue posible la aleatorización. Creo que animamos, por supuesto, a que haya una especie de trabajo cualitativo complementario con las evaluaciones de impacto. Animamos a la gente a aprovechar nuestra financiación para el desarrollo de proyectos, así como nuestra financiación exploratoria y piloto para prepararse para las evaluaciones. Y luego, de manera similar, tenemos estas otras categorías en torno a la escala. Entonces, una vez que hay una intervención que se identifica como efectiva en contextos determinados, estoy pensando en cómo escalar eso. Y luego esta pieza de infraestructura y bienes públicos creo que es particularmente interesante. En virtud de eso, financiamos encuestas de panel en el pasado que pueden ser utilizadas por múltiples equipos de investigación y una especie de influencia para comenzar futuras evaluaciones aleatorias. Pero el proyecto que estamos financiando en particular no es una evaluación de impacto. Alternativamente, financiamos una especie de métodos, innovaciones. Financiamos algunos trabajos sobre la medición de la violencia, financiamos algunos trabajos sobre el uso de encuestas de WhatsApp. Así que creo que en esa categoría realmente estamos pensando en proyectos que pueden no ser evaluaciones de impacto en sí mismas, pero que podrían tener alguna utilidad futura para otras evaluaciones de impacto en este espacio.

Sara Merner:
Excelente. Gracias. Le haré la siguiente pregunta a Tessa. Entonces, la pregunta es sobre los socios implementadores. Entonces, la pregunta aquí es ¿qué definimos como socio implementador? Entonces, ¿esto solo se refiere a organizaciones humanitarias o son y son socios necesarios para proyectos exitosos? Pensar en pilotos que podrían estar más enfocados en estrategias de medición y preguntas de encuestas. Entonces, ¿en qué punto o qué tipos de proyectos deberían incluir socios?

Teresa Stienen:
Muchas gracias por la pregunta, Sara, y por extensión a quien la hizo. Entonces, en términos de socio implementador, no tiene que ser una organización humanitaria. Creo que también vi algunas preguntas sobre socios gubernamentales, por ejemplo, pasando por la pantalla. Así que es realmente. Bueno, cualquier socio que lo ayude a estudiar una intervención, un programa o una política diseñada para fomentar medios de vida sostenibles para las comunidades afectadas por el desplazamiento y puede ser de cualquier tipo humanitario por definición o no. En términos de si los socios son necesarios para proyectos exitosos. Eso realmente depende del tipo de su proyecto. Como ya insinuó Sara, es posible que algunas de las herramientas de mejor comprensión y medición, por ejemplo, no requieran un socio implementador de inmediato, aunque gran parte del trabajo que tratamos de fomentar tiene que ver con la comprensión de la eficacia de las entidades o los socios operativos o implementadores. ' trabajar. Entonces, necesariamente, por definición, para estudiar el trabajo de alguien, debe asociarse con ellos y, en la mayoría de los casos, llegar a los diseños, ya sean de curso experimental o experimental, que nos gustaría apoyar.

Nessa Kenny:
Tal vez muy rápidamente sobre la cuestión de si necesitamos socios implementadores para pilotos en particular. La respuesta es sí. Entonces, en general, para los proyectos piloto, esperamos que los proyectos tengan un socio implementador identificado y un programa identificado y una pregunta de investigación clara, pero es posible que solo requieran algunas inversiones iniciales en medición o pensar en estrategias de aleatorización o partes finales del desarrollo de relaciones antes de que sea posible una evaluación completa. .

Sara Merner:
Excelente. Muchas gracias. Ahora, hemos tenido un par de preguntas sobre el grupo objetivo y el alcance de la prioridad y las preguntas prioritarias. Así que esto lo estoy abriendo a Nessa o Tessa, así como a Daphne, Ricardo, si quieres participar. Pero en términos de grupo objetivo, ¿esto incluye a los que fueron desplazados pero regresaron a casa y a los desplazados debido a condiciones climáticas extremas? y también aquellos como si el grupo objetivo necesita incluir tanto a las comunidades desplazadas como las de acogida.

Teresa Stienen:
Estoy feliz de hacer un primer intento y dejar que lo completen porque creo que Nessa realmente hizo un gran trabajo al resaltar que lo que realmente queremos llegar son proyectos que nos ayuden a comprender los mecanismos que apoyan a las poblaciones afectadas por el desplazamiento. Entonces, si hay, si esto, por ejemplo, si esto se ajusta a la definición que describió Nessa, entonces si el proyecto responde claramente a las preguntas que se ajustan al grupo objetivo que describió Nessa, entonces su pregunta, su proyecto probablemente va a estar en el alcance. Entonces, debido al clima extremo, el desplazamiento debido al clima extremo puede, en muchos casos, ajustarse a ese criterio. Um, ¿un proyecto necesita incluir comunidades anfitrionas? Yo diría que es un no, con la salvedad de que parece o es cada vez más una buena práctica que los programas realmente tomen en consideración cuáles son las barreras y los desafíos que también enfrentan las comunidades anfitrionas. Entonces, en la medida en que una buena programación tendrá en cuenta a toda la sociedad, a toda la comunidad afectada por el desplazamiento, es muy recomendable que al menos eso se considere. ¿Algo que añadir?

Sara Merner:
Excelente. Abriremos con otra pregunta relacionada con el objetivo. Y si está proponiendo un país de estudio múltiple, por lo que en todas las regiones, por ejemplo, en Bangladesh y Jordania, ¿habría orientación sobre a qué organizaciones enviar? Y veo a Nessa sonriendo, así que te sugiero que respondas a esa.

Nessa Kenny:
Um, es una gran pregunta. Creo que podría depender de si los dos estudios pueden funcionar completamente por separado o si están necesariamente vinculados o no. Entonces, por ejemplo, estoy pensando en un caso, tal vez entre la frontera del norte de África y el África subsahariana, quieres hacer un proyecto transfronterizo. Ese es un solo proyecto que necesariamente requiere que recopile datos en ambos lados de esa frontera. En ese caso, envíenos un correo electrónico y lo resolveremos. En el caso de que haya dos proyectos funcionales que respondan preguntas muy similares que estén altamente coordinados, le recomendamos que presente propuestas a ambos fondos.

Sara Merner:
Excelente. Muchas gracias. Um, ahora, algunas preguntas relacionadas con la financiación y algunos de los tipos de restricciones o pautas en nuestros tipos de financiación. Entonces, hay una pregunta sobre si los proyectos necesitan menos de la cantidad máxima indicada para tipos de subvenciones específicos. ¿Son estos proyectos todavía interesantes y se considerarían interesantes y deberían seguir aplicándose? Y Daphne, si quieres tomar esa.

Dafne Schermer:
Sí, estoy feliz de hacerlo. Sí, son los máximos. Las cantidades máximas por tipo de proyecto que se identificaron en las diapositivas y en nuestros otros recursos. Son aptos para la referencia de todos al elaborar presupuestos que reflejen con precisión los costos esperados de su proyecto. No son requisitos en absoluto. Um. Sí. No sé si alguien quiere añadir algo.

Nessa Kenny:
Quiero decir. Disculpe. Tal vez lo único que agregaría es que, especialmente en los casos en los que brindamos financiamiento adicional para un proyecto, si necesita $ 25,000 para finalizar la recopilación de datos finales en un proyecto que está inherentemente dentro de nuestro alcance. Por favor, siéntase libre de aplicar a nosotros. Requeriremos todos los mismos requisitos que requerimos para proyectos completos. Por lo tanto, necesitaremos, por ejemplo, cálculos de potencia y una carta de referencia de su socio implementador. Ese tipo de cosas. Pero sí, ciertamente podemos considerar presupuestos más bajos. Y creo que una de las consideraciones, por supuesto, que también tenemos es la relación calidad-precio. Queremos que solicite la cantidad de financiación necesaria para completar la investigación que nos está proponiendo. Pero consideramos cuáles son los costos de eso. Tal vez la advertencia sobre el monto de financiamiento final que agregaría es que es posible que en algunas situaciones, por ejemplo, en áreas de muy difícil acceso, nuestro límite de financiamiento no sea suficiente para que usted complete un proyecto. En esos casos, le recomendamos que solicite la cantidad de fondos que necesita, y luego podemos hacer excepciones en lugares de trabajo particulares donde la investigación es extremadamente costosa de realizar.

Sara Merner:
Gracias, Nessa. La siguiente pregunta es para, diré Nessa y Ricardo. Si desea participar, sería muy útil obtener un poco más de información. Hay bastantes preguntas sobre las restricciones de financiación, por lo que tal vez podría proporcionar algunos antecedentes sobre si esta solicitud de fondos, fondos de convocatoria, salarios, costos para países de altos ingresos, para investigadores y no investigadores, y si financia costos salariales para investigadores basados ​​en en países de ingresos medianos bajos, pero que están empleados por instituciones que tienen su sede en países de ingresos altos.

Nessa Kenny:
Sí, esas son grandes preguntas. Entonces, la respuesta corta a si podemos o no financiar los salarios de los investigadores en países de altos ingresos es no. Creo que también vi una pregunta sobre el dinero blando y las personas que reciben subvenciones de dinero blando en general. Nosotros. En general, las propuestas que recibimos de investigadores que reciben dinero blando tienen fondos para sus salarios de otro tipo de fondos componentes a los que han solicitado un proyecto similar. Desafortunadamente, no es algo que podamos apoyar. En los casos en que un investigador tenga su sede en un país de ingresos bajos y medios, sin duda podemos apoyar la financiación de su salario. Diría que independientemente de su afiliación institucional, siempre que estén basados ​​en un país de ingresos bajos y medios. Tal vez lo que quisiera aclarar allí es que el ímpetu detrás de la financiación de salarios para investigadores con base en países de bajos y medianos ingresos es aliviar las barreras a su participación en la investigación. Si ese termina siendo el caso porque necesitan su tiempo financiado, por ejemplo. Y entonces creo que ese es el objetivo allí. Por lo tanto, no lo alentaría a que solicite fondos salariales para alguien que tiene un puesto que ya está completamente financiado, dado que eso puede acabar con nuestra oportunidad de financiar el tiempo de alguien que quizás no tenga esa oportunidad todavía. ¿Hay algo del lado de J-PAL que la gente agregaría?

Teresa Stienen:
Nada que añadir. Tal vez solo la única información complementaria es que parte de esto se describe en detalle en las instrucciones de nuestra aplicación que pusimos en el chat anteriormente. Por lo tanto, lo alentamos a que realmente revise las secciones sobre instrucciones presupuestarias y las lea en detalle y estaremos encantados de responder preguntas después de eso. También hay, para ambas organizaciones, una plantilla de presupuesto que debería ayudarlo con algo de esto. Um, pero obviamente estamos encantados de ayudar, con preguntas detalladas más adelante.

Sara Merner:
Excelente. Muchas gracias. Así que ahora pasamos a la pregunta relacionada con el tipo de presentación. Um, ¿es posible enviar varias presentaciones y puede un PI ser un PI en un proyecto y un co-PI en otro? Y luego, también en esta pregunta, ¿habría un poco más de detalles sobre las aplicaciones fuera de ciclo? Está bien, pediré a Nessa que responda a esta también.

Nessa Kenny:
Seguro. Sí. Invitamos a la gente a enviar más de una propuesta por ronda, siempre que crea que es una buena opción. Lo mismo se aplica a las universidades, por lo que no tenemos restricciones en cuanto a la cantidad de propuestas que nos pueden llegar de una determinada universidad u organización implementadora. Entonces, si tiene 20 grandes proyectos que desea enviarnos para nuestra primera ronda, hágalo. Eso seria genial. La segunda parte de la pregunta, Sara, no se me olvida si puedes repetirla.

Sara Merner:
Sí, sobre aplicaciones fuera de ciclo y un poco más de información sobre eso.

Nessa Kenny:
Excelente. Gracias. Sí. Entonces, tenemos la capacidad de aceptar solicitudes fuera de ciclo. Creo que lo que advertiría es que son para circunstancias excepcionales en las que, por alguna razón, es imposible esperar hasta la próxima ronda. Muy a menudo, por ejemplo, es en situaciones en las que ha habido un cambio de financiación repentino o, alternativamente, una afluencia de desplazamiento repentino. Ese ha sido un caso en el que hemos financiado proyectos en el pasado que requieren la recopilación inmediata de datos para permitir la viabilidad de ese proyecto en particular. Y, por lo tanto, debe haber una gran cantidad de urgencia con nuestra capacidad para financiar aplicaciones fuera de ciclo. Y de lo contrario, lo alentamos a que presente su solicitud en la ronda, la próxima ronda. O, alternativamente, piense en solicitar financiación en una ronda antes de sentir que realmente necesita acceder a esa financiación.

Sara Merner:
Gracias. Así que ahora se trata de preguntas relacionadas con los tipos de subvenciones y un poco más de explicación sobre ciertos tipos de subvenciones. Entonces, tenemos un par de preguntas sobre si es posible proporcionar un poco de información sobre las subvenciones exploratorias y si esto podría usarse para establecer relaciones con posibles socios implementadores y preguntas sobre el tipo de subvención de infraestructura y bienes públicos y si podría haber algunos ejemplos. de cómo podría ser esto o qué se ha financiado en el pasado para esto. Así que puedes dar la palabra a cualquiera que quiera responder. Tal vez Daphne también podría participar.

Dafne Schermer:
Puedo comenzar y luego otras personas pueden participar. Entonces, creo que la pregunta exploratoria que acaba de decir que Sara estaba relacionada con la financiación puede usarse para el desarrollo con socios potenciales. Y sí, eso es exactamente lo que uno de los ejemplos de actividades para las que se establece ese tipo de subvención. Así que eso es precisamente lo que esperamos que las personas que presenten solicitudes quieran seguir. Sí. Entonces, como mencionamos anteriormente, los proyectos exploratorios, esos son proyectos en etapas muy, muy tempranas que ni siquiera están en el punto donde, como describió Nessa, las propuestas piloto deben tener una pregunta de investigación clara, un diseño de investigación claro y, potencial como no potenciales, pero socios de investigación e implementación asegurados y en su lugar. Y realmente estás en esa etapa, es como caminar a través de diferentes ajustes, diferentes, como preguntas pendientes, tal vez las de diseño técnico que uno quiere perfeccionar y trabajar antes de llegar al punto en el que uno estaría seguro de realizar un proyecto completo. Pero los proyectos exploratorios se encuentran en una etapa aún más temprana que esa, en la que no es necesario tener una pregunta de investigación clara o socios establecidos y demás. Y, por lo tanto, exactamente lo que pregunta el miembro de la audiencia en términos de desarrollo, desarrollo de relaciones, viajes, todo eso es lo que entraría en esa categoría. Así que eso sería exactamente lo que buscamos apoyar.

Dafne Schermer:
Y luego, en términos de la categoría de proyectos de bienes públicos, Nessa destacó un par de ejemplos, pero puedo repasarlos un poco más. Entonces, un ejemplo de eso fue lo que llamamos una especie de herramienta metodológica o innovación, um, que financiamos o es una herramienta de encuesta automatizada de WhatsApp que desarrollaron nuestros beneficiarios. Y en este caso se usó específicamente para encuestar a personas desplazadas. Una de las aplicaciones fue con refugiados sirios y luego otra con refugiados venezolanos en Colombia. Y la innovación allí fue que es una población altamente móvil. Es realmente difícil incluso estar en contacto con esta población y, por lo tanto, realizar investigaciones. Esta herramienta lo hizo posible. Y por qué fue un gran ejemplo de lo que buscamos financiar es porque se puede aplicar a futuras evaluaciones aleatorias. Puede ser utilizado por la comunidad de investigación y la gente para futuros estudios. Esta herramienta se puede aplicar a alguien en una región diferente del mundo que busca encuestar a una población altamente móvil. Y entonces buscamos apoyar y, como otro ejemplo de algo que hemos apoyado, fue un proyecto que era un conjunto de datos de panel sobre refugiados rohingya en Bangladesh. Y entonces, en ese momento, como si no hubiera habido un censo que se hubiera construido a partir de toda esta información demográfica sobre esta población. Y las ideas de eso, ya sabes, tienen múltiples tipos diferentes de efectos de bien público. Entonces, uno fue que hubo muchas conclusiones en términos de, ¿quiénes son estas personas? Como, ¿cuál es la composición demográfica de estos refugiados? Y creo que una de las conclusiones es que hay una gran población de niños y mujeres. Y eso puede ayudar a informar, ya sabes, a los profesionales y me gusta qué tipo de servicios quizás deberían estar dirigidos a estas personas. Y luego, dado que ahora hay un conjunto de sanciones que se utilizará para aprovechar y construir y diseñar el futuro, los RCT son otro tipo de uso que proporcionó. Así que sí, exactamente como hemos destacado anteriormente, estos proyectos son aquellos en los que está construyendo una herramienta y un conjunto de datos de innovación que será la base y la columna vertebral de algo que luego se puede aprovechar para desarrollar e implementar más, más y me gustan los diferentes estudios en el futuro si eso proporciona algo de claridad.

Sara Merner:
Definitivamente. Gracias, Dafne. Así que tenemos un par de preguntas más. Ojalá podamos terminar en la hora. Um, Nessa, hay una pregunta sobre si poner a prueba una intervención antes de la presentación de la propuesta afectará la probabilidad de obtener financiación o cuál es el impacto de poner a prueba también las intervenciones propuestas que luego se propondrán.

Nessa Kenny:
Sí, es una gran pregunta. Tendemos a financiar evaluaciones de programas que han establecido antecedentes. Así que creo que en parte porque eso informa los tipos de impactos que podríamos esperar tener, en parte porque todos sabemos que los ajustes de implementación ya se han realizado y resuelto antes de invertir en una evaluación de impacto. Las evaluaciones de impacto son obviamente muy costosas e invertir en una evaluación de impacto para un programa no probado o un programa que no ha hecho los ajustes de implementación en el camino. Es un riesgo mayor que financiar una evaluación de un programa que tal vez haya sido piloteado por lo menos, diría que ha sido piloteado o potencialmente estamos financiando una evaluación del segundo o tercer o cuarto ciclo de vida de un programa en particular. Entonces, sí, recomendaríamos que haya una buena cantidad de pruebas piloto, de una intervención antes de que la evalúemos solo para que podamos saber que la implementación se realizará sin problemas. Durante la evaluación, consideramos bastante la viabilidad de la intervención cuando pensamos en la viabilidad del proyecto en general.

Sara Merner:
Excelente. Gracias. Y tal vez a dos rápidos más o tres más si podemos hacerlo. Nessa, ¿pueden los socios implementadores ser los principales solicitantes de esta convocatoria? Entonces, ¿hay algo específico relacionado con el tipo de investigadores que actúan como contratistas o sub-beneficiarios?

Nessa Kenny:
Por lo general, nuestro beneficiario modal es una universidad o una empresa de encuestas. Creo que estamos abiertos a tener una conversación sobre eso. Pienso especialmente en áreas particularmente difíciles de alcanzar donde la investigación puede necesitar integrarse con la implementación. Pero generalmente esperamos que la investigación, nuestros beneficiarios sean universidades o empresas de encuestas que están implementando la investigación. Entonces, una organización como una oficina de país de IPA o una oficina regional de J-PAL que en realidad está implementando directamente el trabajo o una empresa de encuestas que está implementando encuestas directamente. O, alternativamente, una universidad que luego subcontrata a una empresa de encuestas.

Sara Merner:
Excelente. Gracias. Y las dos últimas preguntas que combinaré en una son: ¿tendría algún consejo para los estudiantes de doctorado que quisieran aplicar en sus solicitudes? ¿Y cómo sabemos cuándo los talleres de incubadoras están abiertos para solicitudes y para obtener más información?

Teresa Stienen:
Voy a empezar con el taller de incubadoras. Así que hay algunas maneras en las que puedes aprender sobre ellos. Síguenos en LinkedIn. Tanto IPA como J-PAL. Síganos en Twitter. Tanto IPA como J-PAL. Suscríbase a nuestros boletines donde probablemente enviaremos esto. Um, entonces esas son algunas formas de, de, de comprometerse. Si ya sabes que realmente quieres saber sobre esto, envíanos un correo electrónico para que podamos, ya sabes, poner un recordatorio de que compartimos la información contigo una vez que esté disponible. Um. Siguiendo el consejo para los estudiantes de doctorado, no estoy muy seguro de ser la mejor persona para responder a esta llamada. Tal vez. Daphne, ¿quieres envolvernos allí?

Dafne Schermer:
Puedo comenzar y luego Nessa puede participar si quiere agregar algo. Um, para los estudiantes de doctorado, en términos generales, el tipo de proyecto exploratorio que hemos mencionado muchas veces está configurado para financiar y apoyar estas ideas iniciales de los estudiantes de doctorado. Por lo tanto, es probable que dirijamos a los posibles solicitantes hacia ese tipo de proyecto porque, en términos de alcance y todo lo que hemos analizado, lo que ese tipo de proyecto busca respaldar probablemente se alinee más con el lugar en el que estaría un estudiante de doctorado con su investigación. . Y como comentábamos, para proyectos en África, Asia y América Latina, está destinado a todos vosotros. Así que creo que esa es una de las cosas principales que mencionaría. Sí. No sé si hay algo más que le gustaría en términos de si un estudiante de doctorado se asocia con investigadores y está solicitando otros proyectos de etapa, no sé si hay algo específicamente para enfatizar como si no lo haríamos si uno es un estudiante de doctorado y está en un equipo de investigación más amplio y está solicitando otro tipo de proyecto, eso no es una señal de alarma para nosotros. No sé si la pregunta está tratando de sondear, ya sabes, si nos importa la antigüedad de las personas o algo así en un equipo de investigación, como enfatizamos, y Nessa, por favor, interviene, es Al igual que nosotros, alentamos a equipos de investigación diversos en términos de disciplina y experiencia similares, y eso incluye diferentes niveles de tenencia y, como lo haríamos, solo nos complacería apoyar a los equipos que están trayendo personas que están aportando cosas diferentes a la mesa. . Y si un estudiante de doctorado tiene sentido ser parte de un equipo para un nivel diferente de un tipo de proyecto diferente, se lo alienta mucho a postularse.

Sara Merner:
Excelente. Y con eso, creo que se lo devolveré a Nessa. Esa fue la conclusión de las preguntas y respuestas. Así que gracias por todas las preguntas y por favor envíenos un correo electrónico si tiene más preguntas.

Nessa Kenny:
Excelente. Muy rápidamente, solo quería mostrar la página con nuestras direcciones de correo electrónico. Así que están aquí arriba. Si necesita ponerse en contacto con nosotros, comuníquese si tiene más preguntas. Muchas gracias por su participación hoy. Como mencionamos, las diapositivas y la grabación se distribuirán a finales de esta semana. Pero muchas gracias por unirse y esperamos con ansias sus propuestas. Que tengas un gran resto de tu día.

sonix es el más avanzado del mundo transcripción automatizada, traducción, y plataforma de subtitulado. Rápido, preciso, y asequible.

Convierte automáticamente tus archivos mp4 a texto (archivo txt), Microsoft Word (archivo docx), y Subtítulo SubRip (archivo srt) en minutos.

sonix tiene muchas características que te encantarían, incluidas herramientas de administración de nivel empresarial, herramientas de colaboración, soporte de clase mundial, Búsqueda Avanzaday transcriba fácilmente sus reuniones de Zoom. Pruebe Sonix gratis hoy.