Resumen

En Burkina Faso, como en muchos países subsaharianos, los agricultores luchan con los bajos rendimientos de los cultivos. La mayoría de las técnicas establecidas para aumentar la productividad agrícola se basan en el uso de tecnologías como fertilizantes, pero estos insumos son costosos e inaccesibles para muchos agricultores de la región. Un enfoque alternativo que integre prácticas agrícolas intensivas en mano de obra, como la preparación innovadora del campo o técnicas de plantación, puede ser más adecuado para las áreas rurales africanas donde la mano de obra es abundante y los insumos físicos son difíciles de acceder. Los investigadores están evaluando el efecto del programa de capacitación de agricultores que destaca un enfoque equilibrado que combina fertilizantes químicos con prácticas agrícolas intensivas en mano de obra en los rendimientos de los agricultores de caupí en Burkina Faso. 

Tema de política

Los bajos rendimientos agrícolas son un desafío clave que enfrentan los países subsaharianos. La baja adopción de tecnologías como fertilizantes químicos y semillas mejoradas es una razón principal de tan bajo rendimiento agrícola,[ 1 ] ya que los agricultores en el África subsahariana se enfrentan a importantes limitaciones para la adopción,[ 2 ] Una alternativa a la promoción de prácticas agrícolas de “solo capital” que se basan exclusivamente en estas tecnologías es un enfoque llamado Manejo Integrado de la Fertilidad del Suelo (ISFM, por sus siglas en inglés), en el que los fertilizantes químicos se usan junto con técnicas intensivas en mano de obra como la preparación del campo, técnicas innovadoras de plantación y el uso de fertilizantes orgánicos. Los enfoques intensivos en mano de obra como el MIFS pueden ser más adecuados para entornos como Burkina Faso, donde la mano de obra está más disponible que el capital para muchos agricultores. Este proyecto examina si un programa de capacitación de ISFM para agricultores de caupí en Burkina Faso conduce a la adopción de mejores prácticas agrícolas y, en última instancia, a mayores rendimientos.

Contexto de la Evaluación

La agricultura es una parte importante de la economía de Burkina Faso y representó el 78.4% del empleo del país en 2006.[ 3 ] Sin embargo, la baja productividad agrícola es un problema generalizado; por ejemplo, los productores de caupí en Burkina Faso supuestamente producen un promedio de 500 kg por hectárea, que es solo un tercio del rendimiento potencial del cultivo.[ 4 ] Abordar esta brecha de productividad es una prioridad importante para el gobierno de Burkina Faso.

El Groupe de Recherche et d'Action pour le Développement (GRAD), una empresa de consultoría, está implementando ISFM en la provincia de Sanmatenga de Burkina Faso con financiamiento y apoyo para la investigación de Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA). El programa está diseñado para agricultores de caupí que pertenecen a “organizaciones agrícolas” (FO) locales, redes de unos 20 agricultores que cultivan el mismo cultivo. El programa ISFM trabajará con agricultores voluntarios en cada FO para difundir tecnologías y métodos ISFM. En Burkina Faso, el caupí es cultivado predominantemente por mujeres,[ 5 ] por lo que esta evaluación también proporcionará evidencia sobre las desigualdades de género en la toma de decisiones agrícolas.

Detalles de la Intervención

Los investigadores se están asociando con GRAD para estudiar los efectos de un programa de capacitación de ISFM en los rendimientos agrícolas. Los investigadores también estudiarán la difusión de las prácticas de MIFS, es decir, si los miembros de la comunidad difunden técnicas agrícolas exitosas de boca en boca y cómo lo hacen.

IPA encuestará a 99 FO en la región de Sanmatenga para esta evaluación. En cada FO, los miembros seleccionarán a un agricultor para que sea un “demostrador” que esté dispuesto a realizar una demostración de MIFS en parte de su tierra. En 40 FO asignadas al azar, el demostrador trabajará con GRAD para implementar prácticas agrícolas tradicionales y prácticas de ISFM dentro de sus áreas de demostración. 

Los manifestantes organizarán visitas de campo para que otros miembros de FO aprendan sobre las técnicas de ISFM y observen sus efectos en las diferentes etapas del crecimiento de los cultivos. En estas 40 FO, GRAD difundirá aún más la información sobre las técnicas de ISFM a través de viajes de estudio, volantes y folletos, programas de video y transmisiones de radio.

En los 59 FO del grupo de comparación, los demostradores no recibirán capacitación en técnicas de ISFM, y GRAD no llevará a cabo ninguna actividad de difusión.

En cada FO, IPA encuestará a 18 agricultores, incluido el demostrador, para una muestra total de 1,800 agricultores. Para evaluar el impacto de la capacitación ISFM de GRAD en la producción de los agricultores de demostración, los investigadores compararán los rendimientos entre los campos de demostración de tratamiento y de comparación. Además, los investigadores compararán los rendimientos entre las parcelas tradicionales e ISFM dentro del campo de cada demostración de tratamiento. (Esta no es evidencia experimental, pero brindará información de respaldo sobre la eficacia de ISFM). Finalmente, los investigadores compararán las prácticas agrícolas de los agricultores que no son del programa de demostración en los FO de tratamiento y comparación para medir la difusión de las técnicas de ISFM del programa de demostración a otros agricultores. agricultores dentro de su FO. 

Resultados y lecciones de política

Estudio en curso; resultados próximos

Fuentes

[1] Duflo, E., Kremer, M. & Robinson, J. (2008). ¿Qué tan altas son las tasas de retorno de los fertilizantes? Evidencia de experimentos de campo en Kenia. American Economic Review 98(2): 482–88.

[2] Duflo E., Kremer M., &Robinson J., (2011) Empujando a los agricultores a usar fertilizantes: teoría y evidencia experimental de Kenia. Revisión económica estadounidense 101 (6): 2350-90.

[3] Organización Internacional del Trabajo (2017). Empleo en la agricultura (% del empleo total). base de datos ILOSTAT.

[4] GRAD (2015). Estudio de referencia "Ampliar las tecnologías integradas de gestión de la fertilidad del suelo para mejorar los medios de vida de los pequeños agricultores en Burkina Faso (SISFeM)".

[5] Koussoubé, E. (2015). Normas de género y selección en organizaciones de agricultores. Manuscrito no publicado, DIAL