Elecciones y malversación de fondos: evidencia experimental de Burkina Faso

Elecciones y malversación de fondos: evidencia experimental de Burkina Faso

Plantilla G Bloques de contenido
Subeditor

¿Pueden las elecciones democráticas reducir la extracción de rentas por parte de los tomadores de decisiones públicas? La investigación existente sugiere que los incentivos para la reelección pueden reducir la malversación de fondos públicos. Este documento examina tres mecanismos adicionales a través de los cuales las elecciones democráticas podrían tener un impacto en la malversación de fondos, incluso en ausencia de incentivos para la reelección: (1) efectos de selección electoral, (2) normas sociales y cumplimiento de las normas, y (3) confianza de los ciudadanos en las decisiones. fabricantes La evidencia de un experimento con 472 grupos de ciudadanos en las zonas rurales de Burkina Faso sugiere que la selección electoral favorece a los candidatos benévolos. Además, las elecciones aumentan la disposición de los ciudadanos a castigar a quienes toman decisiones corruptas, incluso si su capacidad para hacerlo permanece invariable. Sin embargo, estos efectos beneficiosos de las elecciones se ven contrarrestados por un efecto adverso inesperado: las elecciones hacen que los ciudadanos confíen en los tomadores de decisiones más de lo que deberían. Estos hallazgos tienen implicaciones importantes para el papel de la información en la democracia electoral.

27 de diciembre de 2017