Estudios recientes sobre la seguridad comunitaria y los esfuerzos de consolidación de la paz han encontrado que las intervenciones relativamente económicas pueden mover la aguja en las medidas de confianza intergrupal y capital social, incluso cuando los programas mucho más intensivos no lo han logrado. Por ejemplo, donde las intervenciones de desarrollo y reconstrucción impulsadas por la comunidad han arrojado resultados decepcionantes en términos de reconstrucción del capital social, los enfoques alternativos y de bajo costo, incluida la justicia traslacional y el contacto social, han surgido como canales prometedores para reconstruir la confianza social y la cohesión después de un conflicto. 

 

El 4 de octubre, en una sesión titulada "¿Qué nos dicen las evaluaciones de impacto sobre lo que funciona en la consolidación de la paz, la reconciliación y la resolución de disputas?", Abdul Latif Jameel Poverty Action Lab (J-PAL) Policy Manager abril knox, Coordinador del Programa de Paz y Recuperación de la API Nessa Kenny, Especialista en Evaluación de 3iE Ava Sonnenfeldy la directora de Aprendizaje y Evaluación de la Alianza para la Construcción de la Paz (AfP), Jessica Baumgardner-Zuzik, presentaron ideas emergentes de las evaluaciones de impacto sobre lo que funciona en la consolidación de la paz, la reconciliación y la resolución de disputas y resaltaron las brechas de evidencia existentes. Basado en IPA y J-PAL revisión de evidencia reciente, 3iE mapa de brechas de evidenciay AfP revisión del subsector de reducción de la violencia, esta sesión mostró cómo las evaluaciones rigurosas pueden ser una herramienta poderosa para garantizar que estemos dirigiendo recursos a las intervenciones de consolidación de la paz más impactantes y rentables.