Rentabilidad del capital entre mujeres microempresarias en Ghana, India y Sri Lanka
Resumen
A pesar de la prevalencia de mujeres empresarias en los países en desarrollo, investigaciones recientes sugieren que las mujeres no se benefician de los préstamos y subvenciones de la misma manera que los hombres, lo que genera dudas sobre el valor de ofrecer servicios financieros a las mujeres empresarias. Los investigadores volvieron a examinar los datos de estudios previos en Ghana, India y Sri Lanka para medir el impacto de las variaciones de los créditos y las subvenciones en efectivo en las ganancias de las microempresas en hogares donde las mujeres eran las únicas empresarias y en hogares donde otros miembros también tenían un negocio. Aliviar las restricciones financieras para los empresarios hombres y mujeres en hogares con un solo negocio generó rendimientos comparables, pero las mujeres obtuvieron rendimientos más bajos cuando varios miembros del hogar tenían su propio negocio. Esto sugiere que los bajos rendimientos financieros de las mujeres empresarias no indicaban falta de capacidad, sino que los recursos financieros de las mujeres a menudo se redirigían a los negocios de sus maridos.
Tema de política
El espíritu empresarial es común entre hombres y mujeres en hogares urbanos pobres en muchos países en desarrollo. En la mayoría de estos países, las empresas pequeñas e informales emplean a más de la mitad de la fuerza laboral. Sin embargo, investigaciones recientes sugieren que las empresas dirigidas por mujeres no se benefician del acceso al crédito y las subvenciones, mientras que las empresas dirigidas por hombres sí. Una explicación común para esto es que las empresas dirigidas por mujeres tienen bajos rendimientos del capital o, alternativamente, que las mujeres son menos capaces de realizar inversiones comerciales sólidas o oportunas. Sin embargo, existe poca evidencia sobre si las mujeres realmente están invirtiendo estos recursos en sus propios negocios. Si las mujeres están invirtiendo estos recursos en otros lugares (como en los negocios de sus maridos), entonces la explicación de que los negocios propiedad de mujeres tienen menores rendimientos del capital puede ser incorrecta.
Este estudio volvió a examinar los datos de estudios previos en Ghana, India y Sri Lanka para medir el impacto del crédito y las subvenciones en efectivo en las ganancias de las microempresas en hogares donde las mujeres eran las únicas empresarias y en hogares donde otros miembros también tenían un negocio.
Contexto de la Evaluación
Los datos de este estudio provienen de evaluaciones rigurosas anteriores en Ghana, India y Sri Lanka. Las microempresarias de estas muestras a menudo se enfrentaban a múltiples oportunidades de inversión dentro de sus hogares. En la muestra de la India, más de la mitad de las mujeres microempresarias vivían con otro propietario de empresa. De manera similar, en Sri Lanka y Ghana, el 48 % y el 41 % de las mujeres participantes vivían con otro microempresario.
En India, los investigadores se asociaron con la institución de microfinanzas Village Financial Services Private, Ltd., que ofrece préstamos a empresarios en barrios de bajos ingresos en Kolkata, para realizar su estudio. Los clientes eran mujeres de 18 a 55 años que vivían en un hogar que tenía al menos una microempresa. En Ghana y Sri Lanka, las muestras incluyeron empresarios de sexo masculino y femenino en edad laboral que trabajaban por cuenta propia y no tenían empleados remunerados.
Detalles de la Intervención
En India, los investigadores asignaron aleatoriamente 169 grupos de préstamo de cinco miembros recién formados a un contrato estándar, en el que las cuotas vencían cada dos semanas, o a un contrato alternativo con un período de gracia de dos meses antes de la primera cuota de préstamo quincenal. Los montos de los préstamos oscilaron entre INR 4,000 y INR 10,000 (US$ 90 a US$ 225 en 2007). En 2010, casi tres años después de los desembolsos de préstamos, los investigadores encuestaron a todos los propietarios de negocios dentro de los hogares de la muestra y recopilaron datos sobre las ganancias comerciales y los ingresos del hogar. En este estudio de seguimiento, los investigadores midieron los rendimientos de los hogares al tener un período de gracia para el préstamo y examinaron si las ganancias variaban dependiendo de quién en el hogar fuera empresario.
En Sri Lanka, a un subconjunto de 408 propietarios de microempresas asignados al azar se les ofrecieron subvenciones en efectivo incondicionales, subvenciones en especie para equipos comerciales o inventarios (con un valor que oscila entre US$ 100 y 200), o sirvieron como grupo de comparación y no recibieron una conceder. Los investigadores recopilaron datos sobre estos empresarios durante los dos años siguientes a los desembolsos de la subvención. De manera similar, en Ghana, a un subconjunto de 793 empresarios asignados al azar se les ofrecieron subvenciones en efectivo, subvenciones en especie o sirvieron como grupo de comparación. En este estudio de seguimiento, los investigadores reevaluaron el impacto de las subvenciones en las ganancias comerciales en los estudios originales de Sri Lanka y Ghana, examinando específicamente las diferencias por género.Resultados y lecciones de política
El aumento del acceso al crédito y las subvenciones para mujeres y hombres empresarios en hogares con un solo negocio generó rendimientos comparables, pero las mujeres obtuvieron rendimientos más bajos cuando otros miembros de su hogar también tenían negocios. Esto sugiere que los bajos rendimientos financieros de algunas mujeres empresarias no indicaban falta de capacidad, sino que los recursos financieros de estas mujeres a menudo se redirigían a los negocios de sus maridos.
India: Dar a los clientes de préstamos un período de gracia aumentó las ganancias comerciales a nivel del hogar en alrededor de un 45 por ciento, pero no tuvo ningún efecto en las ganancias comerciales dirigidas por mujeres en promedio. Esto sugiere que la clienta promedio invirtió en gran medida su préstamo en los negocios de otros miembros del hogar. Además, el impacto del período de gracia en las mujeres microempresarias varió según quién en el hogar dirigía un negocio. Cuando el hogar tenía múltiples empresarios, es decir, la mujer empresaria tenía otras oportunidades de inversión, el contrato del período de gracia no aumentaba las ganancias del negocio operado por mujeres. Pero cuando una clienta era la única empresaria en su hogar, el contrato del período de gracia aumentaba las ganancias de su negocio en alrededor de un 75 por ciento en relación con el contrato estándar.
Sri Lanka: Al igual que en el estudio de la India, las subvenciones solo aumentaron las ganancias de los negocios dirigidos por mujeres cuando eran las únicas propietarias de negocios en su hogar. Las mujeres que viven en hogares sin otros miembros que trabajan por cuenta propia aumentaron sus ganancias en un 30 por ciento. Sin embargo, en todos los hogares, las subvenciones en efectivo y en especie no tuvieron impacto en las ganancias de las mujeres propietarias de negocios.
Ghana: Cuando las mujeres eran las únicas empresarias en su hogar, los rendimientos de las donaciones en especie eran los mismos que los de los hombres empresarios en hogares con múltiples negocios. Sin embargo, en los hogares con múltiples negocios, los retornos para las mujeres propietarias de negocios fueron más bajos que los de los hombres en los hogares con múltiples negocios.
En conjunto, estos resultados sugieren que la brecha de género en el desempeño de las microempresas no se debió a la capacidad. En cambio, esta brecha fue un reflejo de las inversiones de las mujeres de su propio crédito y subvenciones en los negocios de sus maridos, en lugar de los suyos propios.