¿Podemos medir, por teléfono, las tasas de indecisión para la aplicación de vacunas?
Resumen
Comprender el nivel de aceptación de la vacuna es crucial para el diseño e implementación de campañas de salud pública para lograr la vacunación masiva contra el COVID-19. Las encuestas telefónicas han sido la forma más frecuente de recopilar esta información, pero plantean desafíos de medición que podrían sesgar los resultados. Este trabajo analiza datos de encuestas nacionales realizadas por el Banco Mundial, Facebook, UNICEF, Afrobarometer, IPA y ORB International en 8 LMIC para comprender mejor cómo los métodos de muestreo, los modos de encuesta y las fuentes de sesgo relacionadas afectan la medición de la aceptación de la vacuna.
Tema de política
Durante la pandemia de COVID-19, los responsables de la toma de decisiones en los gobiernos, las organizaciones internacionales y la industria de la salud necesitaban datos rápidos y confiables para informar sus decisiones. Debido a las restricciones en los viajes y el contacto interpersonal, la mayoría de los esfuerzos para recopilar información se basan en métodos remotos, que a menudo requerían reclutar encuestados de forma remota y realizar encuestas telefónicas. Una vez que las vacunas estuvieron disponibles, una necesidad particularmente importante fue proporcionar datos sobre la demanda de vacunas contra el COVID-19 a las autoridades sanitarias nacionales y regionales, la Organización Mundial de la Salud (OMS), los financiadores de vacunas y los administradores de la cadena de suministro. Con esto en mente, los investigadores realizaron extensas encuestas para estimar cuántas personas estarían dispuestas a recibir una vacuna si se les ofreciera, lo que se conoce como "aceptación de la vacuna".
Comprender la aceptación de las vacunas a nivel nacional y comunitario es crucial para diseñar e implementar campañas de entrega de vacunas y mensajes de salud pública. Pero estos valores pueden ser difíciles de medir dado que la aceptación de la vacuna está sujeta a cambios en períodos de tiempo relativamente cortos, particularmente durante una crisis de salud pública. El panorama de información (y desinformación) en evolución, la gravedad de la carga de la enfermedad y la introducción de vacunas pueden haber cambiado las actitudes de vacunación con el tiempo. Dado que las encuestas telefónicas remotas tienen claras ventajas operativas sobre las encuestas cara a cara en términos de costo, logística y tiempo de implementación, surge la pregunta de si se pueden usar para capturar de manera confiable la opinión pública sobre las vacunas.
Contexto de la Evaluación
Durante la pandemia, se realizaron esfuerzos masivos para proporcionar a las organizaciones gubernamentales y multinacionales datos y evidencia oportunos para influir en la toma de decisiones. IPA, por ejemplo, lanzó un Encuesta de Investigación para Respuestas Efectivas al COVID-19 (RECOVR) en Burkina Faso, Colombia, México, Ghana, Filipinas, Ruanda, Sierra Leona, Côte d'Ivoire y Zambia. El objetivo de estas encuestas telefónicas, realizadas en tres rondas, era informar directamente a socios gubernamentales clave sobre las ramificaciones sociales, económicas y de salud de la pandemia. Otros paneles nacionales y encuestas transversales repetidas con múltiples rondas aprovechadas en este análisis incluyen: las encuestas telefónicas de alta frecuencia del Banco Mundial (WB HFPS), la evaluación rápida de la comunidad de UNICEF (UNICEF CRA), Facebook (FB) Covid Response, una encuesta realizada por ORB Encuesta de panel covid LMIC y encuestas Afrobarometer. Esta investigación también incluye estadísticas agregadas de dos proyectos de encuestas adicionales: la Encuesta de Percepciones de Covid de Africa CDC (ACDC) y la Asociación para la Respuesta Basada en Evidencia a las encuestas de COVID-19 (PERC).
Detalles de la Intervención
Los investigadores están analizando los datos de la encuesta para comprender cómo varían las estimaciones de aceptación de la vacuna con las características del diseño de la encuesta. Se consideran cuatro razones clave por las que los modos de encuesta pueden afectar la medición de la aceptación de la vacuna: cambios a lo largo del tiempo, efectos del modo de encuesta, diseño de preguntas y sesgo de muestreo.
Este estudio es parte de un cuerpo de trabajo más amplio que evalúa la medición remota de las actitudes hacia las vacunas COVID-19. Esta serie reúne estudios remotos realizados por una amplia gama de organizaciones que trabajan principalmente en países africanos para cuantificar las fuentes clave de sesgo en las encuestas remotas de actitudes hacia las vacunas y caracterizar las compensaciones entre los diferentes modos de encuesta. En última instancia, este estudio busca informar futuros proyectos de investigación y políticas en la intersección de la salud pública y la opinión pública.
Resultados y lecciones de política
Investigación en curso; resultados próximos.