Los pequeños agricultores en países de ingresos bajos y medianos (LMIC) enfrentan numerosas limitaciones para adoptar insumos agrícolas potencialmente transformadores, como un suministro limitado que eleva los precios y la falta de acceso a financiamiento para comprar estos insumos. La investigación sugiere que las ferias de insumos pueden aliviar estas limitaciones. En Malí, los investigadores establecieron ferias de insumos a nivel de aldea donde los agricultores podían comprar insumos para sus fincas de proveedores agrícolas secundarios y midieron cómo los diferentes requisitos de compra afectaban la demanda de insumos, las ventas en el mercado y los resultados agrícolas. Los resultados mostraron que más agricultores aceptaron contratos de compra de insumos cuando los requisitos de depósito inicial eran bajos, lo que generó mayores ventas en el mercado. Las ventas en el mercado aumentaron aún más cuando se dispuso de crédito con estos contratos. La intervención ahora se está escalando para llegar a aproximadamente 600 mil agricultores en Malí.

Tema de política 

Los precios mundiales de los fertilizantes han aumentado un 30 % desde principios de 2022, alcanzando su nivel más alto desde 2008, y se espera que se mantengan altos en el futuro previsible.^{[ 1 ]} Como resultado, los pequeños agricultores de los países de ingresos bajos y medianos pueden tener dificultades para comprar bolsas de fertilizante para sus fincas porque tienen un precio prohibitivo. La falta de fertilizantes modernos para nutrir sus cultivos puede, a su vez, impedir que los agricultores aumenten su productividad y rentabilidad.^{[ 2 ]} La evidencia sugiere que las ferias de insumos rurales organizadas por proveedores agrícolas secundarios pueden brindar a los pequeños agricultores oportunidades para comprar fertilizantes y otros insumos importantes a los que de otro modo no tendrían acceso.^{[ 3 ]}

Existe una amplia investigación sobre los factores que contribuyen a la baja adopción de tecnología, pero casi exclusivamente relacionada con el lado de la demanda.^{[ 4 ]} Este estudio contribuye a la creciente literatura sobre el lado de la oferta mediante el análisis de los efectos de las ferias de insumos a nivel de aldea organizadas por proveedores secundarios e instituciones de microfinanzas para que los agricultores compren insumos y aumenten la inversión en el contexto de Malí.

Contexto de la Evaluación 

En el sur y el oeste de Malí, muchos pequeños agricultores se enfrentan a la baja tecnología y la adopción de insumos, lo que limita el potencial de inversiones rentables en las explotaciones.^{[ 4 ]} Uno de los factores que contribuyen a esto es la mala infraestructura de transporte y la red de distribución. Los precios de insumos como los fertilizantes aumentan significativamente debido a los altos costos de transporte, que representan casi un tercio del precio.^{[ 5 ]} El mercado agrícola está dominado por comerciantes de insumos secundarios a pequeña escala debido a un sector privado subdesarrollado, lo que puede traducirse en variaciones en la oferta, los precios y la calidad de los insumos.^{[ 6 ]}

La Unión Nacional de Comerciantes de Insumos Agropecuarios (UNRIA) promueve el suministro de insumos del mercado interno como fertilizantes, semillas mejoradas, plaguicidas y equipos mediante la organización de ferias de insumos en ciudades y pueblos secundarios para que los agricultores asistan y compren estos insumos para sus fincas con la ayuda del crédito proporcionado por instituciones de microcrédito como Soro Yiriwaso. 

Detalles de la Intervención 

Los investigadores se asociaron con la Unión Nacional de Comerciantes de Insumos Agropecuarios (UNRIA) y Soro Yiriwaso para establecer ferias de insumos a nivel de aldea donde los agricultores pudieran comprar insumos para sus fincas a proveedores agrícolas.

La intervención ocurrió en Sikasso, Koulikoro, Kangaba y Banamba en el oeste y el sur de Malí entre 2017 y 2019. Los investigadores variaron cuándo se llevaron a cabo las ferias de insumos y cuándo se podían ordenar las compras, ya sea que un agricultor pagara un depósito inicial del 10 por ciento o un depósito del 50 por ciento. porcentaje de depósito por adelantado para un contrato de compra de insumos y si se ofreció crédito. Luego midieron cómo estas variaciones en la organización de ferias de insumos afectaron las ventas, la demanda de los agricultores por contratos de compra de insumos, las decisiones de uso de insumos de los agricultores y la elección y rendimiento de los cultivos.

Un total de 140 aldeas participaron en la intervención. Los pueblos se dividieron al azar en los siguientes grupos:

1. Feria de insumos poscosecha con 10 por ciento de depósito y préstamo: 20 aldeas asistieron a una feria de insumos luego de la cosecha de la temporada anterior. Un agricultor interesado tenía que pagar un depósito del 10 por ciento sobre la compra de insumos el día de la feria. El saldo podría ser pagado por el agricultor o con un préstamo, que se activaría con la entrega de los insumos al inicio de la temporada de siembra.
2. Feria de insumos poscosecha con depósito del 10 por ciento y sin préstamo: 20 aldeas asistieron a una feria de insumos luego de la cosecha de la temporada anterior. Un agricultor interesado tenía que pagar un depósito del 10 por ciento sobre la compra de insumos. No se ofreció ningún crédito para pagar el saldo.
3. Feria de insumos poscosecha con 50 por ciento de depósito y préstamo: 20 aldeas asistieron a una feria de insumos luego de la cosecha de la temporada anterior. Un agricultor interesado tenía que pagar un depósito del 50 por ciento sobre la compra de insumos el día de la feria. El saldo podría ser pagado por el agricultor o con un préstamo, que se activaría con la entrega de los insumos al inicio de la temporada de siembra.
4. Feria de insumos poscosecha con depósito del 50 por ciento y sin préstamo: 20 aldeas asistieron a una feria de insumos luego de la cosecha de la temporada anterior. Un agricultor interesado tenía que pagar un depósito del 50 por ciento sobre la compra de insumos. No se ofreció ningún crédito para pagar el saldo.
5. Feria de insumos de temporada de siembra con préstamo: 20 aldeas asistieron a una feria de insumos al inicio de la temporada de siembra. El valor de compra de los insumos lo pagaba directamente el agricultor o se convertía en un préstamo. Si se convertía en un préstamo, la institución de microcrédito realizaba el pago directamente al distribuidor de insumos agrícolas después de ejecutar el contrato de crédito con el agricultor.
6. Feria de insumos de temporada de siembra sin préstamo: 20 aldeas asistieron a una feria de insumos al inicio de la temporada de siembra. El valor de compra fue pagado directamente por el agricultor. No se ofreció ningún crédito.
7. Grupo de comparación: 20 pueblos no asistieron a ninguna feria de insumos de ningún tipo.

Resultados y lecciones de política 

Las ventas en el mercado aumentaron significativamente cuando se organizaron ferias de insumos con montos de depósito del 10 por ciento en comparación con ferias con montos de depósito del 50 por ciento. La disponibilidad de crédito para contratos con montos de depósito del 10 por ciento aumentó aún más las ventas en el mercado en US$ 63, aumentando la compra de fertilizantes en 140 kg a precios de mercado.

Toma de contratos por agricultores con crédito y sin crédito: El crédito empujó a más agricultores a concluir transacciones a medida que aumentaba su poder adquisitivo. En la feria de insumos poscosecha con requisitos de depósito del 10 por ciento, el crédito aumentó la tasa de participación de los agricultores en 16 puntos porcentuales, mientras que el crédito aumentó la tasa de participación de los agricultores en 11.1 puntos porcentuales en la feria de insumos de la temporada de siembra.

Sin embargo, el crédito no tuvo efecto cuando los requisitos de depósito eran altos. En las ferias de insumos poscosecha con depósito del 50 por ciento, la participación, el número de transacciones y el valor de transacción fueron todos estadísticamente similares cuando no se ofreció crédito con requisitos de depósito altos.

Aceptación de los contratos de compra de insumos por parte de las aldeas: Entre el 70 y el 80 por ciento de las aldeas que asistieron a las ferias de insumos con un depósito de compra del 10 por ciento aceptaron los contratos de insumos con distribuidores de insumos agrícolas. Del 45 al 70 por ciento de las aldeas que asistieron a ferias de insumos con depósitos de compra del 50 por ciento aceptaron los contratos de insumos con distribuidores de insumos agrícolas.

Participaron todos los pueblos que asistieron a los mercados de insumos de la temporada de siembra.

Uso de entrada: A su vez, el mayor acceso a los insumos mejoró la inversión agrícola de los agricultores. Se intensificó la aplicación de fertilizantes para todos los pueblos que asistieron a las ferias de insumos, excepto los pueblos que ofrecieron un depósito de compra del 50 por ciento sin crédito (Grupo 4).

En la temporada posterior a la feria de insumos de depósito del 10 por ciento posterior a la cosecha, las aldeas aumentaron su uso de fertilizantes de urea y DAP en 14.2 puntos porcentuales y 17.4 puntos porcentuales, respectivamente. El crédito no tuvo un impacto en el uso de insumos.

Las aldeas que asistieron a las ferias al comienzo de la temporada de siembra con disponibilidad de crédito aumentaron el área de uso de fertilizante de urea (también conocido como margen extensivo) en 8.2 puntos porcentuales y las aldeas sin crédito aumentaron el área de uso de fertilizante de urea en 14 puntos porcentuales.

Elección y rendimiento de cultivos del agricultor: El aumento en la disponibilidad y aplicación de fertilizantes no llevó a los agricultores a diversificar su cartera de cultivos. Para todos los pueblos que asistieron a ferias de insumos, el valor de la cosecha por hectárea aumentó entre diez y veinte puntos porcentuales más que el grupo de comparación.

Fuentes

^{[ 1 ]} John Baffes y Wee Chian Koh, "Se espera que los precios de los fertilizantes se mantengan altos por más tiempo" Banco Mundial (blog), 11 de mayo de 2022, https://blogs.worldbank.org/opendata/fertilizer-prices-expected-remain-higher-longer

^{[ 2 ]} Frank K. Nti, "Impactos y repercusiones de los aumentos de precios en el mercado mundial de fertilizantes" Servicio Agrícola Exterior del Departamento de Agricultura de EE. UU., Junio ​​30, 2022, https://www.fas.usda.gov/data/impacts-and-repercussions-price-increases-global-fertilizer-market

^{[ 3 ]} Duflo, Esther, Michael Kremer y Jonathan Robinson. "Empujar a los agricultores a usar fertilizantes: teoría y evidencia experimental de Kenia". revisión económica estadounidense 101, no. 6 (2011): 2350-90.

^{[ 4 ]} Magruder, Jeremy R. "Una evaluación de la evidencia experimental sobre la adopción de tecnología agrícola en los países en desarrollo". Revisión anual de la economía de los recursos 10 (2018): 299-316.

Suri, Tavneet y Christopher Udry. "Tecnología agrícola en África". Revista de Perspectivas Económicas 36, no. 1 (2022): 33-56.

de Janvry, Alain y Elisabeth Sadoulet. "Uso de la agricultura para el desarrollo: enfoques del lado de la oferta y la demanda". Desarrollo mundial 133 (2020): 105003.

^{[ 4,5,6 ]} Dillon, Andrew y Niccolo Tomaselli. “Creación de mercados: experimentos en la formación de mercados de insumos agrícolas”. Inédito, última modificación junio 2022.