En las fiestas de los Premios de la Academia el domingo en todo el país, la gente llenó boletas de muestra para adivinar los ganadores del Oscar antes de que fueran anunciados. Ahora estamos haciendo lo mismo. Tenemos un nuevo desafío para todos los lectores de blogs: predecir los resultados de nuestros estudios.

IPA realizó recientemente dos estudios sobre si los servicios de consultoría y/o las inyecciones de efectivo podrían ayudar a las pequeñas empresas a generar más ganancias u otras medidas positivas de éxito comercial. Un estudio fue en Ghana con sastres y costureras con un solo empleado, si lo hubiere; el otro estaba en mexico con empresas de diversos sectores, con una media de 14 empleados. Los estudios probaron preguntas sobre qué, si es que hay algo, marca la diferencia para estas empresas: ¿ganar habilidades de gestión, ganar la capacidad de usar estas habilidades o simplemente ganar dinero? ¿Y es posible que los dueños de negocios adquieran habilidades de gestión a través de consultoría a corto plazo? O tal vez para ayudar a que las empresas funcionen mejor, necesitamos cambiar el entorno, lo que incluye elementos como las condiciones económicas y las regulaciones. ¿Estas empresas están haciendo lo mejor que pueden, dado su entorno?

Estas son preguntas realmente interesantes sin respuestas claras. Podemos adivinar, y los investigadores principales tienen algunas teorías sobre lo que creen que sucederá, razón por la cual están haciendo estos estudios.

Pero queremos saber lo que piensas. Dean Karlan, nuestro presidente, y Annie Duflo, nuestra directora ejecutiva, publicaron un artículo existentes Stanford Social Innovation Review sobre los estudios y las preguntas que intentan responder, y le piden que prediga los resultados de los estudios votando cuál cree que será la respuesta.

Annie y Dean están explorando esta idea como un paso muy pequeño hacia un mercado para predecir los resultados de los ensayos aleatorios. Al igual que los mercados que predicen los ganadores de los Premios de la Academia (y cientos, si no miles, de otros concursos), dicho mercado responsabilizaría a las personas por sus predicciones. Como dijeron Annie y Dean en su artículo, "siempre es fácil decir 'te lo dije' cuando no hay un registro claro de cuáles fueron las predicciones". En segundo lugar, al igual que con los mercados para otros tipos de apuestas, la sabiduría de las multitudes en realidad puede ayudarnos a pensar en las decisiones sobre los programas contra la pobreza, ya que seguramente ayudaron a algunas personas a tomar decisiones sobre sus boletas para los Oscar.

¿Quiere ser parte de este experimento al predecir el resultado de los dos estudios recientes de IPA? Vota ahora. Nos pondremos en contacto cuando tengamos los resultados, de la votación y de los estudios.

Ah, y por cierto: los ganadores elegidos al azar obtienen una copia de Más que buenas intenciones or SSIR por un año.