Estados Unidos está experimentando la La peor sequía en medio siglo, y el presidente Obama ha anunciado nuevos medidas de socorro para los agricultores, además de los planes federales de seguro de cosechas existentes. Si bien el plan federal de seguro de cosechas fuertemente subsidiado ha sido criticado por cambiar el riesgo y por lo tanto incentivos, más interesante es que según NPR Podcast de Planet Money, hay otras razones por las que el seguro de cosechas podría merecer un mayor escrutinio. Dicen que el programa se ha vuelto tan complicado, con subsidios federales agregados a otros subsidios federales, que es demasiado complejo para que los formuladores de políticas lo entiendan, tal vez deliberadamente.

Tuvimos la oportunidad de diseñar un nuevo programa de seguro de cultivos desde cero en Ghana para agricultores con poca educación financiera o fácil acceso a productos financieros (alrededor del 1 por ciento tenía cuentas bancarias formales), y mucho menos seguro. Estas limitaciones significaron mantener el producto muy simple y fácil de explicar, a diferencia del programa estadounidense. También probamos el impacto de los seguros y las subvenciones en la inversión de los agricultores. Puedes leer sobre eso esta página. 

En base a la alta demanda del producto y al descubrir que los agricultores con el seguro aumentaron su inversión en sus fincas, el gobierno de Ghana anunció que adoptaría un producto similar (ver esta página). En cuanto a los próximos pasos, actualmente estamos probando preguntas relacionadas con la ampliación del producto en asociación con el Programa de Seguros Agrícolas de Ghana. Esperemos que podamos mantenerlo más simple que el seguro de cosechas de EE.UU.