In esta trigésima séptima entrega de nuestra serie RECOVR Roundup, compartimos nuevos hallazgos y análisis de la Centro de investigación RECOVR y de nuestras organizaciones asociadas, así como enlaces sobre lo que está sucediendo en el panorama de la protección social en respuesta al COVID-19. Leer el entrega anterior si te lo perdiste y regístrate en nuestra lista de correo si desea recibir esta serie de resúmenes directamente en su bandeja de entrada. 

Como siempre, te animamos a que escribe a nuestro equipo con ideas para características.

Nuevos hallazgos y análisis

Estados Unidos: El viejo chiste del bebé como deducción de impuestos resulta ser un estudio útil

Un crédito tributario por hijos hace una diferencia de por vida

En un estudio recientemente publicado (resumido en el enlace a continuación), Andrew Barr, Jonathan Eggleston y Alexander A Smith utilizan un experimento natural de primogénitos nacidos justo antes y después del límite de elegibilidad para el Crédito Tributario por Ingreso del Trabajo (EITC). El crédito fiscal (que reembolsa efectivo si la familia no debe impuestos) y las exenciones por hijos ascendieron a un promedio de $1,300 para familias de bajos ingresos que habían tenido un nuevo bebé en los años 1980 y 1990. Los investigadores rastrearon datos de adultos cuyas familias habían recibido ese dinero extra durante su primer año de vida y descubrieron que se traducía en un aumento del 1 al 3 por ciento en los ingresos anuales para ellos como adultos, con un poco más para la cohorte nacida durante el 1991- 1992 año cuando el EITC fue mayor. Vincularlo a los datos de educación de un estado sugiere que esos niños también tuvieron un mayor rendimiento académico y menos suspensiones. Los investigadores calculan que el programa se pagó solo a través de impuestos más altos pagados durante toda una vida de mayores ingresos. Leer más aquí.

Lo que estamos leyendo y viendo

• Hace una década, trabajando con investigadores, IPA en Liberia encontró un programa que parecía ayudar a frenar la violencia entre los hombres jóvenes de alto riesgo en Liberia: un programa de terapia cognitiva conductual de cosecha propia (al que los investigadores agregaron una subvención en efectivo para ayudarlos a ponerse de pie) . Un nuevo seguimiento de 10 años mostró que el programa único siguió funcionando, reduciendo el crimen en el grupo que recibió el programa, a un costo de $1.50 por crimen evitado.
   
• Un nuevo Revisión de la colaboración de Campbell de 70 revisiones sistemáticas (3,289 estudios en total) de programas de protección social en 121 países concluye que Los programas de protección social tienen mayores impactos para las mujeres y las niñas que para los niños y los hombres, aunque recomiendan diseñar programas teniendo en cuenta el género. También encuentran que los programas con metas más específicas son más efectivos.
   
• Aquí hay un interesante Podcast de investigación y políticas sobre la pobreza, En el que La profesora Amy Castro habla sobre el concepto de ingreso básico y lo que ella y su equipo están aprendiendo de los datos provenientes de proyectos piloto en los Estados Unidos. Por ejemplo, en un conocido programa piloto de California, al principio todos, tanto en el grupo de tratamiento como en el de control, cumplían los criterios de depresión o ansiedad, pero después de un año de ingresos básicos, además de reducir las dificultades financieras y aumentar el empleo, esos síntomas desaparecieron. reducido.
   
• Por supuesto, una barrera constante para la protección social en los países de bajos ingresos ha sido cómo pagarla. Una solución que ha ido despertando interés es un fondo mundial para la protección social financiado por los países ricosy este podcast de socialprotection.org analiza muchas de las preguntas interesantes sobre cómo podría ser un fondo de este tipo y cómo podría funcionar.