La transparencia de la ayuda es un tema candente en este momento. Los donantes se reunieron en París en julio para discutir la Iniciativa de Transparencia de la Ayuda Internacional (IATI), y muchos acordaron publicar los datos de manera más oportuna, en formatos abiertos y fácilmente comparables. USAID anunció recientemente planes para un “importante iniciativa de transparencia de la ayuda”, y el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido (DFID), acaba de lanzar un discusión en línea sobre cómo implementar su "Garantía de transparencia" para la ayuda del Reino Unido.

Sin embargo, gran parte del debate actual se centra en los insumos. Sobre quién gasta, cuánto, en qué y dónde. Esta es, por supuesto, información importante, pero claramente no cuenta toda la historia. También necesitamos transparencia en los resultados. No es verdaderamente informativo saber que una ONG tiene bajos costos de administración y rinde cuentas diligentemente de sus gastos, si sus proyectos en realidad no dan ningún resultado. O como Scott Gilmore de Peace Dividend Trust más colorido lo pone; 

Realmente no me importa si World Vision gastó el 90% de su presupuesto en strippers y vodka Grey Goose. Qué quiero saber qué es entregaron? ¿Qué cambió en el suelo? ¿Cuántas personas fueron ayudadas? Quiero un impacto transparente. I no me importa menos sobre presupuestos transparentes.

Entonces. Para ser transparentes sobre el impacto, necesitamos hacer algún tipo de evaluación de impacto. Y el mejor tipo de evaluación de impacto es un…