Con una atención cada vez mayor al altruismo efectivo, un movimiento para garantizar que las donaciones filantrópicas logren el mayor impacto posible, también existe una creciente demanda de información para guiar esas donaciones. Ahí es donde entran los evaluadores de organizaciones benéficas.

Pero estos tienden a dividirse en dos grupos: los grandes evaluadores de organizaciones benéficas como Charity Navigator encuestan a miles de organizaciones y recopilan datos básicos de transparencia financiera, como el porcentaje del presupuesto de una ONG que se destina a gastos generales. Los evaluadores de organizaciones benéficas más pequeñas, como GiveWell, profundizan en cuestiones de efectividad programática y luego recomiendan un pequeño grupo de organizaciones benéficas como digno de financiación. Para GiveWell, solo cuatro tienen la marca de las principales organizaciones benéficas.

Estas organizaciones generalmente se enfrentan a una compensación entre la inversión de tiempo y dinero por evaluación y la cantidad de organizaciones que evalúan. A medida que varios de ellos reconsideran sus calificaciones para dar cuenta de un cambio hacia el "desarrollo basado en resultados", algunas de las mentes más brillantes del sector se preguntan: ¿Podría haber un término medio?