Afiliado de investigación de IPA Juan lista fue citado en un artículo en Nonprofit Quarterly que examina el comportamiento de los donantes.

Extracto:

John List, un economista de la Universidad de Chicago, ha probado la capacidad de los programas de emparejamiento para alentar a las personas a dar más. List descubrió que un programa de igualación inspiró a más personas a donar, pero ofrecer una mayor proporción de igualación definitivamente no condujo a mayores donaciones. Las personas cuyas donaciones se cuadriplicarían dieron la misma cantidad que las personas cuyas donaciones simplemente se duplicarían. “La gente obtiene utilidad o satisfacción al dar a una buena causa. Y no les importa cuánto bien público se proporcione”, concluyó List.

Una teoría acerca de por qué es menos probable que las personas donen si son más analíticas tiene que ver con lo que aquí se denomina el “efecto gota en el balde”, o la repentina comprensión de que la contribución de uno palidece ante una necesidad abrumadora. “Si realmente hiciste el cálculo†, dijo List, “mis 25 dólares para el Sierra Club no significan nada en los márgenes. Así que si quisiera ser realmente analítico al respecto, no voy a donar”. List afirma que se deduce que animar a los donantes a donar a las mejores y más eficientes organizaciones podría significar que en realidad se dona menos dinero.

Lea el artículo completo.