Un artículo de LiveMint.com utiliza evidencia de un estudio realizado por Abhijit Banerjee y Thomas Piketty para mostrar cómo India, a pesar de tener una baja desigualdad de ingresos en comparación con otras economías similares, aún ha experimentado un aumento en la desigualdad:

"Occupy Wall Street (OWS) capturó la ira de un público estadounidense que se siente engañado por el 1% de los que más ganan en los Estados Unidos, quienes parecen haber salido prácticamente ilesos de la recesión que ayudaron a generar en 2008. Este profundo pozo de ira encontró ecos en todo el mundo a medida que el movimiento OWS se volvió global. India no está exenta: Occupy Dalal Street comienza el viernes. El aumento de la desigualdad de ingresos en Estados Unidos está bien documentado y se considera que es una causa fundamental de la existencia de OWS; como muestran los datos, India, a pesar de clasificarse relativamente bajo en desigualdad de ingresos, aún ha visto un aumento de la desigualdad en los últimos 25 años.

"Economistas Abhijit Banerjee y Thomas Piketty trazó la participación en los ingresos del 1% de los que más ganan en la India desde 1922 hasta 1999, con base en las tabulaciones de las declaraciones de impuestos anuales publicadas por la administración tributaria de la India. Sus resultados muestran que las políticas socialistas adoptadas después de la independencia tuvieron el efecto deseado, con una caída de la participación en los ingresos del 1% superior entre 1950 y 1981. a principios de la década de 1. A fines de la década de 12, la participación en los ingresos aumentó al 13-1950%. Es interesante señalar que, según estos datos, el punto de inflexión parece ser 4/5, en lugar de 1980 (cuando se liberalizó la economía): la participación del 1990% superior se duplicó durante la década de 9. Esto es coherente con la opinión compartida por economistas como Dani Rodrik y J Bradford Delong de que hubo un cambio estructural en la economía india entre principios y mediados de la década de 10. [...]