El reportero del Washington Post dice que EE. UU. necesita más trabajo como el de IPA y J-PAL
Plantilla G Bloques de contenido
Subeditor
Escribiendo en un editorial en el Washington Post, el reportero de política Dylan Matthews se pregunta por qué IPA y J-PALLa investigación de estilo no es una parte rutinaria de la formulación de políticas de EE. UU.:
Cada año, se realizan cientos de estudios doble ciego cuidadosamente controlados para saber si una píldora dada es mejor que un placebo o si una nueva cirugía conduce a recuperaciones más rápidas. Muchos de estos estudios están financiados por una sola agencia, los Institutos Nacionales de Salud. En cambio, en un año típico no se realizan estudios de este tipo para evaluar las propuestas de política social.
Matthews continúa señalando que IPA y J-PAL han demostrado que es posible elaborar políticas basadas en una investigación rigurosa sobre lo que funciona y lo que no funciona para combatir la pobreza en el mundo en desarrollo, y pregunta por qué EE. UU. no está haciendo lo mismo. trabajar.
No tiene que ser de esta manera. El Congreso debería establecer una oficina de evaluación de políticas, siguiendo el modelo de JPAL o IPA, para realizar ensayos aleatorios y controlados sobre políticas sociales. La oficina debe tener amplia autoridad para hacer pruebas de propuestas de su elección, operando bajo las mismas reglas de consentimiento informado que se utilizan en los estudios médicos.
Leer la pieza completa esta página, ¿qué piensas? ¿Sería factible que EE. UU. tuviera un centro independiente para ensayos de políticas?
12 de diciembre de 2012