El Christian Science Monitor perfila el trabajo de nuestro socio, J-PAL, así como algunos proyectos de IPA, ya que señalan que tal vez los estadounidenses y europeos que están estresados ​​por las perspectivas de crecimiento laboral podrían tener algo que aprender de las evaluaciones de lo que trabaja para los pobres de todo el mundo. Un experto:

En ambos América y Europa, la gente es pesimista sobre la capacidad de los políticos para impulsar el crecimiento del empleo. Las teorías económicas tradicionales, ya sea de derecha o de izquierda, están fallando a medida que millones de personas se enfrentan a años de estar sin trabajo o subempleados. Y a medida que aumenta el estrés de la vida diaria, los desempleados a menudo toman malas decisiones, como no reeducarse.

¿Hay una solución a esta penumbra?/node/add/story

Quizá uno de ellos radica en un enfoque nuevo y candente que se está probando en los países más pobres del mundo, donde las personas que viven en la pobreza a largo plazo pueden tener algo que enseñar a los de los países ricos.

Un grupo de economistas conductuales de la MIT, La Universidad de Harvard, Yale, Princeton y otros lugares están desafiando la política antipobreza tradicional mediante la realización de experimentos en barrios marginales y pueblos para mostrar qué ideas contrapuestas de desarrollo realmente funcionan, al igual que las pruebas aleatorias en la industria farmacéutica. Tratan de evitar generalizar sus resultados, sabiendo que las ideas simplistas no siempre son fáciles de replicar, incluso en el pueblo de al lado.

La historia de la política antipobreza, economistas estatales del MIT Abhijit Banerjee y Esther Duflo, "está lleno de detritos de milagros instantáneos que resultaron menos que milagrosos".

Sin embargo, si tienen una conclusión general, es esta: los pobres a menudo siguen siendo pobres debido al estrés de la supervivencia diaria; pero dada la suficiente esperanza de un futuro mejor, responden como todos los demás.

Haga clic aquí para leer el artículo completo.