Los modelos de votación retrospectiva asumen que ofrecer más información a los votantes sobre el desempeño de sus titulares fortalece la rendición de cuentas electoral. Sin embargo, no está claro si la información sobre corrupción de los titulares se traduce en una mayor participación política y un mayor apoyo a los opositores. Brindamos evidencia experimental de que dicha información no solo disminuye el apoyo del partido titular en las elecciones locales en México, sino que también disminuye la participación electoral y el apoyo al partido retador, así como también erosiona los lazos partidistas. Si bien la información es claramente necesaria para mejorar la rendición de cuentas, la información sobre corrupción no es suficiente porque los votantes pueden responder retirándose del proceso político. Concluimos con una discusión de las implicaciones de nuestros hallazgos para los estudios del comportamiento electoral.