Estudiamos los impulsores de la toma de decisiones de los refugiados sobre el regreso a casa utilizando datos observacionales y experimentales de una encuesta de 3,003 refugiados sirios en el Líbano. Encontramos que las condiciones en los países de acogida de refugiados juegan un papel menor. Por el contrario, las condiciones en el país de origen de un refugiado son los principales impulsores de las intenciones de retorno. Incluso frente a la hostilidad y las malas condiciones de vida en los países de acogida, es poco probable que los refugiados regresen a menos que la situación en el hogar mejore significativamente. Estos resultados desafían los modelos tradicionales de toma de decisiones sobre la migración, donde los refugiados sopesan las condiciones de vida en los países de acogida y de origen (factores de "empuje" y "atracción"). Ofrecemos un marco teórico alternativo: un modelo de toma de decisiones basado en umbrales en el que solo una vez que se alcanza un umbral básico de seguridad en el hogar, los refugiados comparan otros factores en el país de acogida y de origen. Exploramos algunas implicaciones empíricas de esta nueva perspectiva utilizando entrevistas cualitativas y datos de encuestas cuantitativas.