Los modelos estándar de inversión predicen que las empresas con restricciones crediticias deberían crecer rápidamente cuando se les proporciona capital adicional, y que la forma en que se proporciona este capital no debería afectar las decisiones de invertir en el negocio o consumir el capital. Otorgamos al azar subvenciones en efectivo y en especie a microempresas propiedad de hombres y mujeres en zonas urbanas de Ghana. Para las mujeres que dirigen empresas de subsistencia no encontramos ganancias en las ganancias de ninguno de los dos tratamientos. Para las mujeres con empresas más grandes, rechazamos enérgicamente la igualdad de las subvenciones en efectivo y en especie; sólo las subvenciones en especie provocan un crecimiento de los beneficios, lo que sugiere un efecto de papel matamoscas por el que el capital que entra directamente en la empresa se queda allí, pero no el efectivo. Los resultados para los hombres también sugieren un menor impacto del efectivo, pero las diferencias entre las subvenciones en efectivo y en especie son menos sólidas. Existe evidencia que sugiere que la diferencia en los efectos de las donaciones en efectivo y en especie se asocia más con la falta de autocontrol que con la presión externa.