La evidencia empírica sobre la intermediación entre pares va a la zaga de muchos años de práctica crediticia y de un gran cuerpo de teoría en el que los prestamistas utilizan a los pares para mitigar la selección adversa y el riesgo moral. Usando un mecanismo de incentivo de referencia simple bajo responsabilidad individual, desarrollamos e implementamos un experimento de campo de dos etapas que permite la identificación separada de los efectos de control y aplicación de la ley. Permitimos la heterogeneidad del prestatario tanto en el tipo de pago ex ante como en la susceptibilidad ex post a la presión social. Nuestra contribución clave es cómo tratamos la interacción entre estas dos fuentes de información asimétrica. Nuestro método nos permite identificar claramente la selección sobre la probabilidad de reembolso, la selección sobre la susceptibilidad a la presión social y la ejecución de préstamos. Estimamos los efectos de los pares sobre el pago de préstamos en nuestro entorno, y no encontramos evidencia de selección (aunque con un cero estimado de manera imprecisa) y grandes efectos sobre la ejecución. Luego discutimos la utilidad potencial y la portabilidad de la innovación metodológica, tanto para la ciencia como para la práctica.