¿Hay alguna diferencia en las experiencias de atención de las mujeres con medicamentos frente a los abortos manuales por aspiración al vacío? Determinantes de la atención centrada en la persona para los servicios de aborto

¿Hay alguna diferencia en las experiencias de atención de las mujeres con medicamentos frente a los abortos manuales por aspiración al vacío? Determinantes de la atención centrada en la persona para los servicios de aborto

Plantilla G Bloques de contenido
Subeditor

Existe poca evidencia sobre las experiencias de atención de las mujeres durante la atención del aborto, en parte debido a las limitaciones de las medidas existentes. Además, a nivel mundial, el desarrollo y el rápido crecimiento en la disponibilidad de abortos con medicamentos (AM) ha cambiado radicalmente las opciones de aborto seguro para las mujeres. Por lo tanto, es importante comprender cómo las experiencias de atención de las mujeres pueden diferir entre los abortos con medicamentos y los abortos por aspiración manual al vacío (MVA). Este estudio utiliza una escala validada de atención del aborto centrada en la persona (clasificada en niveles bajo, medio y alto, donde los niveles altos representan el mayor nivel de atención centrada en la persona) para evaluar las experiencias de atención de las mujeres que se someten a abortos con medicamentos en comparación con la AMEU. Este documento informa sobre un estudio transversal de 353 mujeres que se sometieron a abortos en una de las seis clínicas de planificación familiar en el condado de Nairobi, Kenia, en 2018. Al comparar los tipos de aborto, encontramos que la muestra de AMEU tenía más probabilidades de informar niveles "altos" de Atención del aborto centrada en la mujer en comparación con la muestra de MA (36.3 % frente a 23.0 %, p = 0.005). No se detectaron diferencias con respecto al Cuidado Respetuoso y Solidario; sin embargo, la muestra de MVA fue significativamente más propensa a informar niveles "altos" de Comunicación y Autonomía en comparación con la muestra de MA (23.6 % frente a 11.2 %, p<0.0001). En la regresión logística ordenada multivariable, encontramos que la muestra de AMEU tenía un 92 % más de probabilidad de reportar puntuaciones más altas de atención del aborto centrada en la persona en comparación con las clientes de AM (aOR1.92, IC: 1.17–3.17). Estar empleado y reportar una autoevaluación de salud más alta se asoció con puntuaciones más altas de atención del aborto centrada en la persona, mientras que reportar niveles más altos de estigma se asoció con puntuaciones más bajas de atención del aborto centrada en la persona. Nuestros hallazgos sugieren que se necesitan más esfuerzos para mejorar el dominio de Comunicación y Autonomía, particularmente para los clientes de MA.

25 de noviembre.