Los modelos estándar de inversión predicen que las empresas con restricciones crediticias deberían crecer rápidamente cuando se les proporciona capital adicional, y que la forma en que se proporciona este capital no debería afectar las decisiones de invertir en el negocio o consumir el capital. Otorgamos al azar subvenciones en efectivo y en especie a microempresas de propiedad de hombres y mujeres en zonas urbanas de Ghana. Nuestros hallazgos arrojan dudas sobre la capacidad del capital por sí solo para estimular el crecimiento de microempresas femeninas. En primer lugar, mientras que los efectos de tratamiento promedio de las subvenciones en especie son grandes y positivos tanto para hombres como para mujeres, la ganancia en las ganancias es casi cero para las mujeres con ganancias iniciales por debajo de la mediana, lo que sugiere que el capital por sí solo no es suficiente para desarrollar empresas de subsistencia. propiedad de mujeres. En segundo lugar, para las mujeres rechazamos enérgicamente la igualdad de las subvenciones en efectivo y en especie; sólo las subvenciones en especie conducen al crecimiento de los beneficios empresariales. Los resultados para los hombres también sugieren un menor impacto del efectivo, pero las diferencias entre las subvenciones en efectivo y en especie son menos sólidas. La diferencia en los efectos de las donaciones en efectivo y en especie se asocia más con la falta de autocontrol que con la presión externa. Como resultado, la forma en que se proporciona el financiamiento afecta el crecimiento de la microempresa.