La teoría económica predice que en una subasta de primer precio con valoraciones iguales y observables, los postores obtienen cero ganancias. La teoría también predice que si las valoraciones no son de conocimiento común, dado que está débilmente dominado ofertar su valoración, los postores ofertarán menos y obtendrán beneficios positivos. Por lo tanto, los jugadores racionales en un juego de subastas deberían preferir menos información pública. Quizás estemos más acostumbrados a ver estos resultados en el escenario equivalente de Bertrand. En nuestra subasta experimental, encontramos que los individuos sin información sobre las valoraciones de los demás obtienen más ganancias que aquellos con conocimiento común. Sin embargo, dada la posibilidad de elegir entre los dos conjuntos de reglas, aproximadamente la mitad de las personas prefirieron tener la información pública. Discutimos las posibles explicaciones, incluida la demostración de que existe una correlación entre la aversión a la ambigüedad y la preferencia por tener más información en la subasta.