Examinamos si los rendimientos del capital son mayores para los agricultores que piden préstamos que para los que no, una implicación directa de muchos modelos de mercado de crédito. Medimos la diferencia en los rendimientos a través de un experimento de préstamo y subvención en dos etapas. Encontramos grandes respuestas de inversión positivas y retornos a las subvenciones para una muestra aleatoria (representativa) de agricultores, lo que demuestra que las restricciones de liquidez son vinculantes. Sin embargo, encontramos rendimientos cero de las subvenciones para una muestra de agricultores que endógenamente no tomaron préstamos. Por lo tanto, encontramos una heterogeneidad importante, incluso condicionada a una amplia gama de características observadas, que tiene implicaciones críticas para la teoría y la política.