El hambre durante las temporadas de escasez previas a la cosecha está muy extendida en las zonas agrarias de Asia y el África subsahariana. Asignamos al azar un incentivo de $8.50 a los hogares en las zonas rurales de Bangladesh para emigrar temporalmente durante la temporada de escasez. El incentivo induce al 22% de los hogares a enviar un migrante estacional, su consumo en el origen aumenta significativamente y los hogares tratados tienen entre 8 y 10 puntos porcentuales más de probabilidad de volver a migrar 1 y 3 años después de que se elimine el incentivo. Estos hechos pueden explicarse cualitativamente mediante un modelo en el que la migración es riesgosa, la mitigación del riesgo requiere un aprendizaje específico del individuo y algunos migrantes están lo suficientemente cerca de la subsistencia como para que la migración fallida sea muy costosa. Documentamos evidencia consistente con este modelo utilizando análisis de heterogeneidad y variación experimental adicional, pero las calibraciones con hogares con visión de futuro que pueden ahorrar para migrar sugieren que es difícil que el modelo coincida cuantitativamente con los datos. Concluimos con extensiones al modelo que podrían proporcionar una mejor contabilidad cuantitativa del comportamiento.