Los productos de compromiso pueden remediar los problemas de autocontrol. Sin embargo, el conocimiento imperfecto sobre sus preferencias puede (discontinuamente) llevar a los individuos a seleccionar compromisos incompatibles con los incentivos, lo que reduce su bienestar. Llevo a cabo un experimento de campo en el que a personas de bajos ingresos se les ofreció aleatoriamente una nueva cuenta de compromiso de ahorro a plazos. Los particulares eligieron ellos mismos un plan de ahorro personalizado y una sanción por defecto. La mayoría parece elegir un contrato dañino: mientras que el efecto promedio sobre los ahorros bancarios es grande, el 55 por ciento de los clientes incumple e incurre en pérdidas monetarias. Una posible explicación es que las sanciones elegidas fueron demasiado bajas (el compromiso fue demasiado débil) para superar los problemas de autocontrol de los clientes. Las medidas de descuento hiperbólico sofisticado se correlacionan negativamente con la aceptación y el incumplimiento, y positivamente con las opciones de penalización, de acuerdo con las predicciones teóricas de que los sofisticados parciales adoptan compromisos débiles y luego incumplen, mientras que los sofisticados completos son más cautelosos al comprometerse, pero más capaces de elegir incentivos. contratos compatibles.