Obtenemos las preferencias de los políticos en ejercicio sobre dos atributos de los bienes públicos locales, las oportunidades para la focalización y el control de la financiación discrecional, mediante la realización de un experimento de elección compatible con incentivos con 179 concejales de condado electos en las zonas rurales de Kenia. En nuestro experimento, los políticos locales eligen entre diferentes paquetes de bienes públicos que varían en dos dimensiones: si el político puede o no dirigir el bien a la ubicación de su elección y si controla la financiación discrecional asociada con el proyecto. Los funcionarios locales valoran mucho las oportunidades de selección geográfica, pero no la capacidad de controlar la financiación discrecional asociada; los funcionarios locales están particularmente desinteresados ​​en controlar el mecanismo de financiación (y asumir las responsabilidades de mantenimiento asociadas) cuando pueden elegir la ubicación del bien público. Las decisiones sobre dónde instalar el bien público sugieren una combinación de motivos: los concejales eligen ubicaciones que generan un bienestar social relativamente alto, pero favorecen ubicaciones en sus áreas de origen. Las estimaciones cuantitativas sugieren que los usuarios en el área de la casa cuentan aproximadamente el doble que los electores que viven más lejos del concejal.