El impacto de los grupos de ahorro en las vidas de los pobres rurales en Ghana, Malawi y Uganda

El impacto de los grupos de ahorro en las vidas de los pobres rurales en Ghana, Malawi y Uganda

Plantilla G Bloques de contenido
Subeditor

Frase principal de búsqueda clave

La promoción de las Asociaciones de Ahorro y Préstamo de las Aldeas (VSLAS) condujo a una mejora en la inclusión financiera, los resultados comerciales de los hogares y el empoderamiento de las mujeres.

Resumen

Se cree que las Asociaciones de Ahorro y Préstamo de las Aldeas (VSLA, por sus siglas en inglés) desempeñan un papel fundamental para llevar los servicios financieros a las zonas rurales de los países en desarrollo, donde el acceso a los servicios financieros formales suele ser muy limitado. Sin embargo, la evidencia sobre el impacto de estos grupos ha sido escasa. En Ghana, Malawi y Uganda, Innovations for Poverty Action trabajó con investigadores y CARE para evaluar rigurosamente el impacto de las VSLA en los hogares rurales. En general, la promoción de los grupos condujo a una mejora en la inclusión financiera, los resultados comerciales de los hogares y el empoderamiento de las mujeres. También hubo evidencia de una mayor resiliencia: en las aldeas afectadas por la sequía, los hogares experimentaron una mejora en la seguridad alimentaria y los ingresos. Sin embargo, los investigadores no encontraron evidencia de impactos en el consumo promedio u otros resultados de bienestar. 

Tema de política

Si bien las instituciones financieras y los proveedores de servicios financieros digitales continúan aumentando el alcance de los servicios financieros formales, ofrecer dichos servicios a los pobres de las zonas rurales es costoso y un gran número de ellos siguen sin estar bancarizados. Sin servicios financieros formales, como productos de crédito y ahorro, puede ser difícil para los pobres de las zonas rurales afrontar gastos importantes, invertir en sus granjas o negocios y pagar eventos inesperados como enfermedades o funerales. Los métodos tradicionales de ahorro comunitario, como las asociaciones rotativas de ahorro y crédito (ROSCA), son populares y brindan la oportunidad de ahorrar, pero tienen una flexibilidad y funcionalidad limitadas, ya que este modelo no permite a los ahorradores ganar intereses ni pedir dinero prestado. Las Asociaciones de Ahorro y Préstamo del Pueblo (VSLA) se basan en el modelo ROSCA para crear grupos de personas (a menudo mujeres) que juntan sus ahorros para tener una fuente de fondos de préstamo: los miembros hacen contribuciones de ahorro al fondo común y también pueden pedir prestado de él. Se cree que las VSLA desempeñan un papel fundamental para brindar acceso a los servicios financieros a las áreas rurales, pero existe evidencia rigurosa limitada sobre su impacto. Los investigadores realizaron tres evaluaciones en Ghana, Malawi y Uganda para evaluar cómo las VSLA impactan el bienestar financiero de los hogares rurales y el empoderamiento de las mujeres.

Contexto de la Evaluación

CARE, una ONG internacional y uno de los principales promotores del modelo VSLA, actuó como socio principal para esta evaluación. Esta investigación se llevó a cabo en áreas rurales de Ghana, Malawi y Uganda, donde el acceso a los servicios financieros formales sigue siendo limitado a pesar del reciente crecimiento de los servicios financieros digitales; la propiedad de cuentas bancarias es del 40 por ciento, 18 por ciento y 44 por ciento, respectivamente. En todos los sitios de estudio, el pueblo promedio constaba de alrededor de 800 residentes y estaba a aproximadamente tres horas a pie de la carretera pavimentada más cercana. Los hogares estaban compuestos por unas seis personas en promedio, y casi todos se dedicaban a actividades agrícolas y uno de cada cuatro también tenía negocios. 

En estos contextos rurales, se cree que el acceso a un conjunto de servicios financieros a través de las VSLA ayuda a los hogares a superar las crisis, reservar recursos para la temporada de escasez e invertir en sus granjas y otras actividades generadoras de ingresos. También se cree que el enfoque del programa en las mujeres y su inclusión financiera respalda el empoderamiento del hogar y la actividad económica. 

Detalles de la Intervención

En Ghana, Malawi y Uganda, los investigadores se asociaron con CARE y 13 ONG locales para evaluar el impacto de las VSLA en el uso de los servicios financieros, la actividad empresarial, los ingresos, el empoderamiento, el consumo y la capacidad de hacer frente a eventos inesperados como las sequías en los hogares. Los investigadores asignaron aleatoriamente alrededor de la mitad de los 561 grupos de aldeas al grupo de tratamiento y la otra mitad a un grupo de comparación. En los tres países, 15,221 hogares participaron en el estudio.

En las aldeas de tratamiento, un representante de CARE o uno de sus socios se reunió con los líderes de las aldeas, realizó actividades promocionales y facilitó la formación de VSLA. Los participantes interesados ​​(en su mayoría mujeres) formaron grupos de 19 a 30 miembros, reuniendo dinero para crear un fondo del que los miembros pudieran pedir prestado. Con tasas determinadas en la fundación del grupo, los miembros pagan los préstamos con intereses, lo que les permite obtener un rendimiento de sus ahorros. Además, la mayoría de las VSLA incluían un fondo social o solidario administrado por el grupo para ayudar a los miembros necesitados a través de préstamos sin intereses o donaciones en efectivo en caso de emergencia. Si bien los representantes de CARE y sus socios implementadores apoyaron la formación de nuevas VSLA, en Malawi y Uganda el programa también tuvo como objetivo capacitar a los agentes locales para continuar formando nuevos grupos más allá de la duración y el alcance del programa.

Entre 22 y 30 meses después de que se formaron los primeros grupos VSLA en cada país, Innovations for Poverty Action realizó encuestas finales para evaluar su impacto.

Resultados y lecciones de política

En los tres países, el acceso a las VSLA condujo a un mayor acceso al ahorro y al crédito, mejores resultados de microempresas y mayor empoderamiento de las mujeres. Sin embargo, las VSLA no condujeron a mejoras en el bienestar financiero de los hogares. 
 
Comenzar: Las tasas de aceptación al final del estudio promediaron el 32 por ciento en los tres sitios con un aumento constante a lo largo del tiempo a medida que se formaban continuamente nuevos grupos durante el período de evaluación. Las contribuciones de ahorro medianas semanales estaban por debajo de US$1 en todo el estudio, y en el momento de la encuesta final, el 61 % de los miembros había completado al menos un ciclo de ahorro, recibiendo sus ahorros y participaciones en los intereses. El sesenta y ocho por ciento de los miembros había recibido al menos un préstamo del grupo, pagando con una tasa de interés mediana del 10 por ciento con un plazo que generalmente oscilaba entre uno y tres meses. En Malawi y Uganda, la replicación del programa fue exitosa con el 14 por ciento y el 30 por ciento de los hogares, respectivamente, que se unieron a VSLA en comunidades no objetivo dentro de los grupos del programa.
 
Inclusión financiera: Las VSLA condujeron a mejoras significativas en la inclusión financiera entre las mujeres encuestadas. Los ahorros totales informados aumentaron US$14 (PPA, 2011), un aumento del 34 % en relación con el grupo de comparación. El programa también afectó el acceso al crédito: el 42 % de las mujeres del grupo de tratamiento obtuvo un préstamo en el año previo a la encuesta final, 11 puntos porcentuales más que el grupo de comparación. El monto promedio prestado en un año fue de US$6.60 (PPA, 2011) más alto que en las comunidades de comparación.
 
Hacer frente a la sequía: La seguridad alimentaria de los hogares tanto en el programa como en las comunidades de comparación se vio afectada negativamente por la sequía durante el período de estudio. Si bien no encontramos impactos generales de VSLA en la seguridad alimentaria, encontramos que el programa ayuda a los hogares a compensar de manera efectiva el impacto negativo debido a la sequía. Los resultados sobre los ingresos siguen el mismo patrón, con un aumento significativo de los ingresos de los hogares que enfrentan una sequía en comparación con sus pares en las áreas de comparación. 
 
Resultados comerciales: Las actividades de las microempresas se ven afectadas positivamente por el programa, lo que lleva a un aumento del 6 % en la cantidad de negocios operados por los hogares en las áreas del programa, y ​​un aumento del 9 % en la duración de las actividades comerciales estacionales, en su mayoría a corto plazo.  
 
Empoderamiento de las mujeres: El empoderamiento de las mujeres también aumentó notablemente, según lo medido por un conjunto de preguntas para mujeres sobre su influencia en las decisiones del hogar. El programa condujo a una mejora de 4 puntos porcentuales en la proporción de mujeres que informaron tener un alto grado de control sobre las decisiones comerciales del hogar y los gastos de alimentos, así como un aumento de 3 y 2 puntos porcentuales en las mujeres que dijeron tener influencia en la educación y los gastos relacionados con la salud de los niños, respectivamente.
 
Cost: Los investigadores estiman que el costo promedio del programa por hogar en las aldeas de tratamiento fue de $7.01 en Malawi y $10.85 en Uganda. Los datos sobre el costo del programa no estaban disponibles para Ghana.  
02 de agosto de 2013