Introducción de servicios financieros a los nativos amazónicos monetizados
Resumen
Tema de política
Contexto de la Evaluación
Tsimane' son una sociedad nativa amazónica en el Departamento del Beni, Bolivia. Si bien han estado en contacto con Occidente durante siglos, los tsimane han mantenido una sociedad en gran parte autosuficiente. La mayoría de los miembros viven en aldeas de unas dos docenas de hogares, se casan con primos cruzados y están lejos de la ciudad comercial más cercana. Su economía se basa en la horticultura y los miembros ahorran principalmente para ganado menor como cerdos y aves y cultivos como plátanos y mandioca. Los ahorros no son particularmente comunes; al comienzo de la intervención, el 37 por ciento de los hogares tenía efectivo y el cuatro por ciento usaba un banco.
En la cultura Tsimane', el alcohol es un bien social que mejora el prestigio. El alcohol disponible para los aldeanos es alcohol comercial del pueblo más cercano y Chicha, un alcohol elaborado en casa a partir de cultivos básicos que es producido por mujeres y consumido solo en las aldeas. Los misioneros protestantes que se establecieron en la región y continúan trabajando con los Tsimane' dirigiendo una estación de radio local, una clínica y cursos de religión han desalentado el consumo de alcohol. Sin embargo, los tsimane todavía beben alcohol comercial y preparan y beben chicha porque les confiere estatus.
El Centro Boliviano de Investigación y Desarrollo Socio Integral (CBIDSI) es una organización sin fines de lucro en la localidad de San Borja, Departamento del Beni, Bolivia, que trabaja directamente con Tsimane' y ha apoyado a investigadores en el campo para realizar estudios observacionales y de panel y varias evaluaciones aleatorias entre Tsimane'. El equipo de investigación eligió aldeas que no fueran demasiado costosas, remotas o inseguras para visitar, y que no tuvieran otros grupos étnicos, lo que podría ayudar a generalizar el estudio. Todos los hogares de las aldeas seleccionadas eran elegibles para participar, como se anunció en la estación de radio local antes de que comenzara la intervención. Quienes participaron estaban encabezados por dos adultos con igual poder de decisión.
Detalles de la Intervención
IPA colaboró con CBIDSI y el consejo de gobierno de Tsimane' para evaluar el impacto de las cajas de seguridad en los hábitos de ahorro de los hogares.
El estudio incluyó 1,086 hogares tsimane encabezados por dos adultos en 61 aldeas. Los investigadores asignaron aleatoriamente a los participantes en los siguientes grupos en proporciones aproximadamente iguales dentro de cada pueblo:
Caja de ahorros + llave: A los participantes se les entregó una caja de ahorros junto con su llave.
Caja de ahorros sin llave: Los participantes recibieron una caja de ahorros, pero debían ir al pueblo más cercano (San Borja, desde unas pocas horas hasta dos días desde las comunidades participantes) para acceder a la llave de la caja de seguridad de la oficina de CBIDSI.
Grupo de comparación: A los participantes no se les ofreció una caja de seguridad, sino que recibieron seis placas de metal de aproximadamente el mismo valor que la caja de seguridad.
Las cajas de seguridad y las placas se entregaron al azar a mujeres u hombres jefes de familia desde marzo hasta junio de 2011. Un año después, los investigadores realizaron una encuesta de seguimiento centrada en ocho medidas de resultados: activos financieros, activos físicos, inversiones agrícolas, fuentes de ingresos, gastos, conflicto dentro del hogar, consumo de tabaco y alcohol, y presión arterial. Luego del análisis inicial de datos, en mayo de 2013, el equipo realizó una etnografía (estudios cualitativos que involucran observaciones, entrevistas, encuestas que exploran culturas y costumbres, y escaneos u observaciones puntuales de comportamiento) sobre la conexión identificada entre los ahorros de los participantes y el consumo de alcohol.
Además de recibir la revisión ética y las aprobaciones de una junta de revisión institucional, los investigadores se esforzaron por abordar y dar cuenta de las cuestiones éticas al trabajar en estrecha colaboración con un gerente de campo de investigación que tenía un doctorado en antropología cultural de la Universidad de Florida y tenía 16 años de vida. y haciendo investigación entre los Tsimane' al inicio del estudio. El investigador dirigía CBIDSI, había hecho su disertación sobre la horticultura de Tsimane y había escrito un libro sobre las creencias sobrenaturales de Tsimane.
Resultados y lecciones de política
Proporcionar cajas de seguridad aumentó los activos financieros de los hogares, pero no tuvo impacto en el gasto total de los hogares; recibir lockboxes aumentó el consumo de alcohol y la presión arterial.
Activos financieros: Los investigadores encontraron evidencia sugestiva de que para los hogares que recibieron una caja de seguridad, los activos financieros aumentaron en 78 bolivianos (USD 26.00 PPA) de 200 bolivianos (USD ~67.00 PPA) al comienzo de la intervención, mientras que los hogares de comparación tenían 129 bolivianos (USD 43.00). PPA). Las encuestas sugieren que el aumento de los activos financieros se debió a que los hogares aumentaron la cantidad de efectivo que tenían en casa y redujeron la cantidad de dinero que prestaron a otros.
Gasto total de los hogares: No hubo un impacto medible en el gasto de los hogares. La mayoría de los participantes informaron en las encuestas de seguimiento que no gastaron el dinero ahorrado de las cajas de seguridad. Los participantes que gastaron el dinero ahorrado indicaron que fue para medicina e higiene, comida y ropa. La falta de impacto en el gasto combinada con el aumento de los activos financieros sugiere que la caja de seguridad aumentó el ahorro neto y la riqueza de los hogares.
Otros resultados económicos y sociales: No hubo impactos detectables en los activos físicos, las inversiones agrícolas, el cambio en las fuentes de ingresos o los conflictos domésticos.
Consumo de alcohol: Recibir una caja de seguridad condujo a un mayor consumo de alcohol, probablemente al facilitar el ahorro para el alcohol comercial, que es costoso y un tanto grumoso. Los resultados sugieren que el consumo de alcohol fuerte aumentó un poco, aunque al inicio de la intervención el consumo de alcohol fuerte era bajo. Además, aunque algunas mujeres pueden haber bebido más, el aumento en el consumo de alcohol fue mayor para los hombres.
Beber fue autoinformado en las encuestas cuando no estaba relacionado con el ahorro, ya que se considera un bien social que mejora el prestigio en la comunidad. Sin embargo, beber alcohol comercial no fue autoinformado como una motivación para ahorrar, probablemente por temor a que indicar que ahorrar para alcohol llevaría a la confiscación de la caja de seguridad por parte de CBIDSI.
Presión sanguínea: Se observó un aumento en la presión arterial de los hombres en los hogares que recibieron cajas de seguridad. Debido al aumento informado en el consumo de alcohol, no se observaron motivadores de estrés para beber y no hubo cambios en los conflictos domésticos, los investigadores concluyeron que el aumento en la presión arterial de los hombres estaba relacionado con el aumento en el consumo de alcohol como un bien social.
Lecciones metodológicas: Es raro revisar una evaluación aleatoria para recopilar datos nuevos para explicar las anomalías. Este estudio es uno de los primeros en utilizar métodos etnográficos para comprender los resultados de un ensayo.
Fuentes
Godoy, Ricardo, Dean Karlan, and Jonathan Zinman. 2021. "Aleatorización por causalidad, etnografía por mecanismos: ahorros ilíquidos por líquidos en una sociedad autárquica". Documento de trabajo NBER 29566, Oficina Nacional de Investigación Económica, Cambridge, MA.